மதிப்பாய்வாளர்கள் ஒதுக்கப்பட்ட கையெழுத்துப் பிரதியிலிருந்து எந்தத் தகவலையும் எடிட்டரின் முன் அனுமதியின்றி வெளியாட்களுடன் பகிரக்கூடாது அல்லது ஒதுக்கப்பட்ட கையெழுத்துப் பிரதியிலிருந்து தரவைப் பாதுகாக்கக்கூடாது. அவர்கள் வால்ஷ் மருத்துவ ஊடகத்தின் கொள்கையான அவர்களின் இதழ்களின் சக மதிப்பாய்வு கொள்கையை கடைபிடிக்க வேண்டும். ஆசிரியர்களிடமிருந்து அவர்களின் அடையாளத்தை மறைத்து வைத்திருப்பது மற்றும் அவர்களின் பார்வைக்காக மட்டுமே அவர்களுக்கு அனுப்பப்படும் எந்தவொரு படைப்பையும் வெளிப்புறமாக விநியோகிக்காமல் இருப்பதும் இதில் அடங்கும், ஆனால் அவை கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை.
மதிப்பாய்வாளர்கள் தங்கள் சொந்த நிபுணத்துவம் மற்றும் சிறப்புக்கு பொருத்தமான பணியை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கான அழைப்புகளை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. அவர்கள் நியாயமான நிபுணத்துவத்துடன் மதிப்பாய்வை முடிக்க வேண்டும். போதிய நிபுணத்துவம் இல்லாத நியமித்த மதிப்பாய்வாளர் பொறுப்புக்கூற வேண்டும் மற்றும் மதிப்பாய்வை நிராகரிக்கலாம், ஏனெனில் மதிப்பாய்வாளர் அந்தந்த துறையில் நிபுணராக இருப்பார் என்று கருதப்படுகிறது.
மதிப்பாய்வாளர் கருத்துகள் வேலையின் நேர்மறையான அம்சங்களை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், எதிர்மறை அம்சங்களை ஆக்கபூர்வமாக அங்கீகரிக்க வேண்டும் மற்றும் தேவையான முன்னேற்றத்தை பரிந்துரைக்க வேண்டும். ஒரு திறனாய்வாளர் தனது தீர்ப்பை போதுமான அளவு தெளிவாக விளக்கி நியாயப்படுத்த வேண்டும், இதனால் ஆசிரியர்களும் ஆசிரியர்களும் கருத்துகளின் அடிப்படையை புரிந்து கொள்ள முடியும். மதிப்பாய்வு செய்பவர் முன்னர் புகாரளிக்கப்பட்ட ஒரு அவதானிப்பு அல்லது வாதத்துடன் தொடர்புடைய மேற்கோளுடன் இருப்பதை உறுதிசெய்ய வேண்டும், மேலும் அவர் அல்லது அவள் நகல் வெளியீடு பற்றி அறிந்தவுடன் உடனடியாக எடிட்டரை எச்சரிக்க வேண்டும். ஒரு விமர்சகர் ஒரு கட்டுரையில் குறிப்பிடும் போது எந்த விதமான அடக்குமுறை மொழியையும் பயன்படுத்தக் கூடாது. ஒவ்வொரு கட்டுரையின் தீர்ப்பும் ஒதுக்கப்பட்ட மதிப்பாய்வாளரால் எந்த விருப்பமும் இல்லாமல் தனிப்பட்ட உற்சாகத்துடன் நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும்.
சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மதிப்பாய்வு பொறுப்பான, பாரபட்சமற்ற மற்றும் சரியான நேரத்தில் செய்யப்பட வேண்டும். பணியின் முழுமையான மற்றும் நேர்மையான மதிப்பாய்வின் ஒரு பகுதியாக சந்தேகிக்கப்படும் எந்தவொரு நெறிமுறை தவறான நடத்தையும் புகாரளிக்கப்பட வேண்டும். மதிப்பாய்வாளரின் முடிவு, ஆசிரியர்களின் நிதி, இனம், இனம் போன்றவற்றைக் காட்டிலும் அறிவியல் தகுதி, பொருளின் பொருத்தம், இதழின் நோக்கம் ஆகியவற்றை மட்டுமே சார்ந்திருக்க வேண்டும்.
சாத்தியமான அளவிற்கு, மதிப்பாய்வாளர் வட்டி மோதலை குறைக்க வேண்டும். அத்தகைய சூழ்நிலையில், ஆர்வமுள்ள முரண்பாட்டை விவரிக்கும் ஆசிரியருக்கு மதிப்பாய்வாளர் தெரிவிக்க வேண்டும். மதிப்பாய்வாளர்கள் குறிப்பிட்ட நேரத்திற்குள் மதிப்பாய்வு கருத்துகளை வழங்குவதற்கு தார்மீக ரீதியில் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் மற்றும் எடிட்டரால் எழுப்பப்படும் கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பதில் போதுமான சுறுசுறுப்பாக இருக்க வேண்டும். பதிப்பாளர் மற்றும் ஆசிரியர் ஆகிய இருவருடனும் நல்ல தொடர்பில் இருங்கள்.