குறியிடப்பட்டது
  • ஜெ கேட் திறக்கவும்
  • கல்வி விசைகள்
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

DISCEN கருவியைப் பயன்படுத்தி ERCP பற்றிய சுகாதாரத் தகவலின் தரம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுதல்

ஜதின் கைக்கர், வில்பிரட் டாங் மற்றும் தபஸ் மோண்டல்

சுருக்கம் அறிமுகம்: எண்டோஸ்கோபிக் ரெட்ரோகிரேட் சோலாங்கியோபான்க்ரியாட்டோகிராபி (ERCP) என்பது கணைய நோய்க்கூறுகளைக் கண்டறிய உதவும் ஒரு நுட்பமாகும். மருத்துவத் திறனைப் பெற இணையத்தின் பயன்பாடு அதிகரித்து வருவதால், ERCP செயல்முறை பற்றிய ஆன்லைன் சுகாதாரத் தகவலின் தரத்தை மதிப்பிடுவதே இந்த விசாரணையின் நோக்கமாகும். முறைகள்: ERCP தொடர்பான இணையதளங்கள் Google, Yahoo மற்றும் Bing தேடல்பொறிகளைப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்பட்டன. ஒவ்வொரு வலைத்தளத்தையும் விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடுவதற்கு டிஸ்கர்ன் கருவி மற்றும் ஜமா வரையறைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. நிறுவப்பட்ட விலக்கு அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் விலக்கப்பட்ட 7 இணையதளங்களுடன் மொத்தம் 60 இணையதளங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. நகல் இணையதளங்களை அகற்றிய பிறகு, மொத்தம் 24 தனிப்பட்ட இணையதளங்கள் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன. பிரத்தியேகமாக காட்சிகளின் அடிப்படையிலான இணையதளங்கள், பொது மக்களால் மாற்றியமைக்கப்படலாம் மற்றும் பேனர் விளம்பரங்கள் விசாரணையில் சேர்க்கப்படவில்லை. முடிவுகள்: மதிப்பிடப்பட்ட 24 தனிப்பட்ட இணையதளங்களுக்கான சராசரி DISCEN மதிப்பெண் 42.2 (9.1) ஆகும். JAMA வரையறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது, முறையே 25% மற்றும் 29% இணையதளங்களில் குறிப்புகளின் பொருத்தமான படைப்புரிமை மற்றும் பண்புக்கூறு காணப்பட்டது. நாணயம், உள்ளடக்கம் வெளியிடப்படும் போது இணையதள டெவலப்பர்கள் தேதிகளை வழங்குவதை உறுதிசெய்கிறது, இது 13% வழக்குகளில் மட்டுமே வெளிப்படுத்தப்பட்டதாகக் காணப்பட்டது, இது 17% வழக்குகளில் காணப்படும் ஆர்வத்தின் சாத்தியமான முரண்பாட்டைக் குறிக்கிறது. முடிவு: ERCP பற்றி விவாதிக்கும் இணையதளங்களின் ஒட்டுமொத்த தரம் குறைந்த மற்றும் மிதமான தரத்தில் உள்ளது. அதிக மதிப்பெண் பெற்ற இணையதளங்கள் சுருக்கமாகவும், தெளிவான நோக்கங்களுடனும், நன்மைகள் மற்றும் தொடர்புடைய அபாயங்களுடன் நடைமுறைகளை விவரித்தன. குறைந்த மதிப்பெண் பெற்ற இணையதளங்கள் போதுமான தகவலைக் குறிப்பிடவும் கூடுதல் சிகிச்சை விருப்பங்களை விவரிக்கவும் தவறிவிட்டன. ERCPக்கான ஒவ்வொரு தேடுபொறியிலும் முதலில் தோன்றிய இணையதளங்கள், உயர்தர ஆதாரங்களை வழங்குவதன் மூலம் முக்கியத்துவத்தை நிரூபிக்கும் வகையில் சிறப்பாக மதிப்பெண் பெற வேண்டிய அவசியமில்லை. ERCP தொடர்பான இணையதளங்களை மதிப்பிடுவதற்கும், வழங்கப்பட்ட தகவலின் தரத்தில் பல்வேறு வடிவங்களின் (உரை, அனிமேஷன்கள்) தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கும் எதிர்கால விசாரணை கூடுதல் முக்கியமான மதிப்பீட்டுக் கருவிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ