குறியிடப்பட்டது
  • ஜெனமிக்ஸ் ஜர்னல்சீக்
  • JournalTOCகள்
  • CiteFactor
  • Ulrich's Periodicals Directory
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • ஜர்னல்களுக்கான சுருக்க அட்டவணைப்படுத்தலின் அடைவு
  • OCLC- WorldCat
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • யூரோ பப்
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

ப்ரீமொலர்களின் எலும்பு முறிவு எதிர்ப்பில் டோவல் பொருள் மற்றும் வடிவமைப்பின் விளைவு

நதியா இசட். ஃபஹ்மி*

சிக்கலின் அறிக்கை: கடுமையான பல் சிதைவு ஏற்பட்டால் மையத்தைத் தக்கவைக்க ஒரு டோவல் அவசியம். இருப்பினும், ஒரு டோவல் மற்றும் கோர் வைப்பது உண்மையில் பற்களை பலவீனப்படுத்தலாம் மற்றும் அவற்றின் பொருள் பண்புகள் மற்றும் அழுத்த பரிமாற்றத்தைப் பொறுத்து அவற்றின் தோல்வி முறையை பாதிக்கலாம்.
நோக்கம்: தற்போதைய ஆய்வு, எண்டோடோன்டிகல் முறையில் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட முன்கால்களின் முறிவு எதிர்ப்பு மற்றும் தோல்வி வடிவத்தை வெவ்வேறு பொருட்களின் டோவல்களால் மீட்டெடுக்கப்பட்ட பல்வேறு அளவிலான பல் அழிவுடன் ஒப்பிடுகிறது: வெப்ப அழுத்தக்கூடிய பீங்கான் (IPS e.max) மற்றும் கண்ணாடி இழை வலுவூட்டப்பட்ட டோவல்கள் 3 டோவல் ஸ்பேஸ் வடிவமைப்புகளுடன்.
பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்: ஒத்த பரிமாணங்களின் தொண்ணூறு ஒற்றை வேரூன்றிய முன்முனைகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு சீரற்ற முறையில் 9 குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டன (n=10) குழு 1: ஒலிப் பற்கள் (கட்டுப்பாட்டு குழு), குழு 2: 60 டேப்பர் மற்றும் 1 மிமீ தோள்பட்டை FL கொண்ட ஒலிப் பற்கள் குறைக்கப்பட்டன . குழுக்கள் (3-9) எண்டோடோன்டிகல் முறையில் சிகிச்சை செய்யப்பட்டு பின்வருமாறு பிரிக்கப்பட்டன: குழு 3: குறைந்த எண்டோடோன்டிக் அணுகலுடன் மீட்டெடுக்கப்பட்ட பற்கள். குழுக்கள் 4, 5 மற்றும் 6 ஆகியவை அழுத்தக்கூடிய செராமிக் டோவல் மற்றும் கோர் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி மீட்டெடுக்கப்பட்டன, அதே நேரத்தில் 7, 8 மற்றும் 9 குழுக்கள் ஃபைபர் டோவல்கள் மற்றும் கலப்பு கோர்களைப் பயன்படுத்தி மீட்டெடுக்கப்பட்டன. மாதிரிகள் எலும்பு முறிவுக்கு ஏற்றப்பட்டன மற்றும் ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் எலும்பு முறிவு முறை ஆய்வு செய்யப்பட்டது. பதிவு செய்யப்பட்ட மதிப்புகள் அட்டவணைப்படுத்தப்பட்டு புள்ளிவிவர ரீதியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன.
முடிவுகள்: குழு 5 (குறுகலான பீங்கான்) அதிக எலும்பு முறிவு சராசரி மதிப்புகளைக் காட்டியது, அதைத் தொடர்ந்து குழு 6 (இணை பீங்கான்). குழு 4 (இணையான டேப்பர்டு செராமிக்) குழு 1 (ஒலிப் பற்கள்) க்கு புள்ளிவிவர ரீதியாக ஒத்த மதிப்புகளைக் காட்டியது. குழு 2 (ஒலிப் பற்கள் குறைக்கப்பட்டது) குழு 1 (ஒலிப் பற்கள்) உடன் ஒப்பிடும் போது எலும்பு முறிவு எதிர்ப்பில் 20% குறைப்பை பதிவு செய்தது. குழு 3 (குறைந்த எண்டோடோன்டிக் அணுகல்) குழு 2 க்கு புள்ளிவிவர ரீதியாக ஒத்த மதிப்புகளைக் காட்டியது. ஃபைபர் குழுக்கள் 7, 8 மற்றும் 9 ஆகியவை புள்ளிவிவர ரீதியாக ஒத்த சராசரி முறிவு எதிர்ப்பு மதிப்புகளைக் காட்டுகின்றன, அவை 2 மற்றும் 3 குழுக்களை விட 30% குறைவாக இருந்தன.
முடிவுகள்: ஒலி பற்களின் குறைப்பு அவற்றின் எலும்பு முறிவு எதிர்ப்பில் 20% குறைவு. குறைந்த அணுகலுடன் கூடிய எண்டோடோன்டிகல் முறையில் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட முன்முனைகள், கலவையுடன் மீட்டமைக்கப்பட்டு, ஒலி குறைக்கப்பட்ட பற்களின் அதே மதிப்புகளைப் பராமரித்தன. அழுத்தப்பட்ட பீங்கான் பிணைக்கப்பட்ட டோவல் மற்றும் மூன்று டோவல் வடிவமைப்புகள் கொண்ட கோர்கள் ஒலி குறைக்கப்பட்ட பற்களை விட அதிக எதிர்ப்பு சக்தியைக் காட்டுகின்றன; இருப்பினும், பெரும்பாலான தோல்விகள் சாதகமற்றவை. ஃபைபர் டோவல்கள் மற்றும் கூட்டு மைய குழுக்கள் ஒலி குறைக்கப்பட்ட பற்களின் மதிப்புகளில் தோராயமாக 70% பதிவு செய்தன, ஆனால் அனைத்து தோல்வி வடிவங்களும் சாதகமாக இருந்தன.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ