ஜர்னல் ஆஃப் பாக்டீரியாலஜி & பாராசிட்டாலஜி

சுருக்கம்

ரூமினன்ட்களில் பசு காசநோய்க்கு காரணமான முகவர்களின் தொற்றுநோயியல் மற்றும் மூலக்கூறு தன்மை

அஷேனாஃபி டி, மாமோ ஜி, அமேனி ஜி மற்றும் சிமெனிவ் கே

110 கால்நடைகள் மற்றும் 397 சிறிய ருமினன்ட்கள் மீது குறுக்கு வெட்டு ஆய்வு நடத்தப்பட்டது, இது மாட்டின் காசநோயின் பரவல் மற்றும் சாத்தியமான ஆபத்து காரணிகளைக் கண்டறியவும், சிஃப்ரா மாவட்டத்தில் புழக்கத்தில் இருக்கும் மைக்கோபாக்டீரியாவின் வகைகளை வகைப்படுத்தவும். பாக்டீரியா தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் மல்டிபிளக்ஸ் பாலிமரேஸ் சங்கிலி எதிர்வினை (PCR) உலை விலங்குகளின் பால் மற்றும் நாசி ஸ்வாப் மாதிரிகளில் செய்யப்பட்டது. டியூபர்குலின் பரிசோதனையில், 13.64% கால்நடைகள் மற்றும் 5.29% சிறிய ருமினண்ட்கள் நேர்மறையாக இருந்தன, மேலும் 31.58% மற்றும் 25.00% முறையே பால் மற்றும் நாசி ஸ்வாப் மாதிரிகளில் இருந்து Löwenstein-Jensen மீடியாவில் நேர்மறை கலாச்சாரங்கள் இருந்தன. PCR தயாரிப்புகளின் அடிப்படையில், 12 மைக்கோபாக்டீரியம் வகைக்கு சாதகமாக இருந்தது மற்றும் மைக்கோபாக்டீரியம் காசநோய் வளாகம் அல்லது மைக்கோபாக்டீரியம் ஏவியம்-இன்ட்ராசெல்லுலேர் காம்ப்ளக்ஸ் குழுவிற்கு எதுவும் சாதகமாக இல்லை. வெவ்வேறு உடல் நிலை மதிப்பெண்களின் கீழ் கால்நடைகளுக்குக் காணப்பட்ட உலை விகிதங்கள் மோசமானவை (17.24%), நடுத்தரம் (6.25%) மற்றும் நல்ல (50.00%) உடல் நிலை மதிப்பெண்கள் (BCS) (P=0.025). ஒரு குறிப்பு வகையாக சுயாதீன மாறி நடுத்தர BCS ஐப் பயன்படுத்தும் படிநிலை லாஜிஸ்டிக் பின்னடைவு பகுப்பாய்வு, நல்ல BCS (சரிசெய்யப்பட்டது OR=4.29, OR=0.49-37.89 க்கு 95% CI) டியூபர்குலின் வினைத்திறனைக் கணிசமாக பாதித்தது. ஒற்றை ஒப்பீட்டு உள்-தோல் ட்யூபர்குலின் (SCIDT) சோதனை நேர்மறைகள் மற்றும் நோயைப் பெறுவதற்கான ஆபத்து, நல்ல BCS உடன் அதிகரித்ததாக இந்த ஆய்வு காட்டுகிறது. எனவே, இந்த ஆபத்துக் குழுவில் அதிக உணர்திறன் கண்டறியும் நுட்பங்கள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு உத்திகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.