மானுடவியல் அறிக்கைகள் இதழ்

சுருக்கம்

தடயவியல் 2020, தடயவியல் சூழல்களில் மனநோயாளியின் அறிகுறி மிகைப்படுத்தல்: சீர்திருத்த கைதிகள் மற்றும் மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட குற்றவாளிகள்- நத்தாவுட் அரின்- சியாங் மாய் பல்கலைக்கழகம்

நத்தவுட் ஆரின்

சுருக்கம்:

தடயவியல் சூழல்களில், குற்றவாளிகள் குற்றப் பொறுப்பைத் தவிர்ப்பதற்காக மனநோய் அறிகுறிகளை அடிக்கடி பெரிதுபடுத்தலாம். இப்போதெல்லாம், தாய்லாந்தில் இந்த விஷயத்தில் அதிக அனுபவ ஆய்வு இல்லை. இந்த தற்போதைய ஆய்வு அந்த நிகழ்வின் கண்டுபிடிப்புகளை ஆராயும். இந்த ஆய்வின் நோக்கங்கள், பரவல் விகிதத்தை ஆராய்வது, அறிகுறி செல்லுபடியாகும் சோதனையின் (SVT-Th) தாய் பதிப்பின் வகைப்பாடு துல்லியத்தை ஆராய்வது மற்றும் சீர்திருத்தக் கைதிகள் மற்றும் மனநலம் குன்றிய குற்றவாளிகள் (SVT-Th) மனநோயாளியின் அறிகுறிகளை மிகைப்படுத்துவதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் காரணிகளை ஆராய்வது ( MIO கள்). மொத்த பங்கேற்பாளர்கள் 608 பேர், சிறையில் உள்ள 528 கைதிகள் மற்றும் 80 MIO க்கள் நீதிமன்றத்திலிருந்து ஒரு மனநல தடயவியல் பிரிவுக்கு தடயவியல் மனநல மதிப்பீட்டிற்கு பரிந்துரைத்தனர். SVT-Th மனநோயாளியின் அறிகுறி மிகைப்படுத்தலைக் கண்டறிய ஆய்வு செய்யப்பட்டது.

 

அறிமுகம்

≥79 இன் கட்-ஆஃப் மதிப்பெண்ணைப் பயன்படுத்தி SVT-Th இன் முடிவுகள், ஒட்டுமொத்த தடயவியல் பங்கேற்பாளர்களில் போலி மனநோயாளியின் பரவல் விகிதம் 8.88% என்று குறிப்பிடுகிறது, இது 3 . 20 % சீர்திருத்த கைதிகள், மற்றும் 46 . MIO களில் 30 % . SVT - Th, 90 இன் அளவுகோலின் படி . பதிலளித்தவர்களில் 50 % பேர் சரியாக அடையாளம் காணப்பட்டனர், அதே சமயம் 6 . 10 % தவறாக அடையாளம் காணப்பட்டது . கூடுதலாக, இந்த ஆய்வில், மனநோய் வரலாறு இல்லாத குற்றவாளிகளை விட, மனநோய்க்கான அறிகுறிகளை மிகைப்படுத்தியவர்கள் என்று கண்டறியப்பட்டது . வகை குற்றங்கள் ( வன்முறை குற்றம் , பாலியல் குற்றம், சொத்து குற்றம் மற்றும் போதைப்பொருள் தொடர்பான குற்றம் உட்பட ) மற்றும் குற்றங்களின் எண்ணிக்கை ( முதல் குற்றம், 2-3 மடங்கு குற்றங்கள் மற்றும் 4 மடங்குக்கு மேல் குற்றங்கள் உட்பட ) SVT - Th இன் சராசரி மதிப்பெண்ணில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் இல்லை . சுவாரஸ்யமாக, ஒரு வன்முறைக் குற்றத்தைச் செய்தவர்கள் மற்றும் 4 முறைக்கு மேல் குற்றங்களைச் செய்தவர்கள் மற்ற குழுக்களை விட மனநோயியல் அறிகுறிகளை அதிகப்படுத்தலாம் .

               முடிவுகளில், தாய் தடயவியல் சூழலில் போலி மனநோயாளியின் பரவல் விகிதம் மற்ற ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. SVT-Th முதன்மையான வகைப்படுத்தல் துல்லியத்தை நிரூபித்தது மற்றும் தாய் தடயவியல் மாதிரிகளில் மிகைப்படுத்தப்பட்ட மனநோய் அறிவியலைக் கண்டறிவதற்கான நல்ல சைக்கோமெட்ரிக் பண்புகளைக் கொண்டுள்ளது .   கிரிமினல் ஈக்விட்டி கட்டமைப்பில் உளவியல் குறைபாடு (பிஎம்ஐ) உள்ளவர்கள் அதிகமாகப் பேசப்படுகிறார்கள் என்பது தொடர்ந்து ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது (முனெட்ஸ், கிராண்டே மற்றும் சேம்பர்ஸ், 2001; டெப்ளின், 1984 ஐப் பார்க்கவும்). செயலிழந்த நடத்தை (OMI) கொண்ட தவறு செய்பவர்களுடன் பணிபுரியும் உணர்ச்சி நல்வாழ்வு நிபுணர்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான கவலையாக உள்ளது, மேலும் தீர்வு இயக்குநர்களுக்கான சிக்கலை மோசமாக்குகிறது, சமீபத்திய பத்து ஆண்டுகளில் (எ.கா., கான்டெல்லி) PMI மிக அதிகமாக விரிவடையும் விகிதத்தில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளது. , பிராடிகன், மற்றும் ஹாட்ஜின்ஸ், 1995; டென்னிஸ், 1995). உண்மையில், அமெரிக்காவில் மனநல மருத்துவக் கிளினிக்குகளை விட பல மடங்கு அதிகமான மக்கள் தீவிர உளவியல் குறைபாடுகளுடன் சிறையில் உள்ளனர் (Abramsky and Fellner, 2003); இந்த முறையில், PMI இன் பெரும்பாலானவை உணர்ச்சிவசப்பட்ட ஆரோக்கிய கட்டமைப்பிற்கு எதிராக குற்றவியல் சமபங்கு கட்டமைப்பிற்குள் வருகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது.   உளவியல் உறுதியற்ற தன்மையை அனுபவிக்கும் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள குற்றவாளிகளின் எண்ணிக்கையின் பெரும்பாலான அளவீடுகள் உண்மையான பொதுத்தன்மை விகிதங்களின் கீழ் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்படவில்லை (ரைஸ் மற்றும் ஹாரிஸ், 1997), தாமதமான கண்டுபிடிப்புகள் சுமார் கால் பகுதி (25%) தவறு செய்பவர்கள் உணர்ச்சியால் பாதிக்கப்படுவதைக் குறிக்கிறது. உள்நோயாளி மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்படுதல் மற்றும் மனத் தீர்ப்புகள் (ஜேம்ஸ் மற்றும் கிளேஸ், 2006). அமெரிக்க சீர்திருத்த வசதிகளில் உள்ள மருத்துவப் படம் கணிசமாக மிகவும் வேதனையளிக்கிறது (பூர்வாங்க அல்லது குறைவான உண்மையான குற்றங்களுக்காக சிறைச்சாலைகள் மக்களைத் தடுத்து வைக்கின்றன என்பதைக் கவனியுங்கள்), ஏனெனில் அக்கம் பக்கத்திலுள்ள சீர்திருத்த வசதிகள் உளவியல் நல்வாழ்வு அலுவலகங்களை உணர்ச்சி நல்வாழ்வு சிகிச்சை வழங்குநர்களாக மாற்றியுள்ளன. ஒரு மாதிரியாக, 1990 களின் நடுப்பகுதியில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி ஜெயில் கட்டமைப்பு அரசு மற்றும் தனியார் மனநல மருத்துவ கிளினிக்குகளை விஞ்சி, நிறுவன அடிப்படையிலான உணர்ச்சி ஆரோக்கிய நிர்வாகங்களின் நாட்டின் மிகப்பெரிய சப்ளையராக மாறியது (டோரே, 1995).   முறைகள்:   இந்த இயக்கங்கள் PMI நிலையில் இருப்பதால், OMI க்கான சிகிச்சை முயற்சிகள் மாநில மற்றும் அரசு சிறை மற்றும் சிறை அலுவலகங்களில் தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்படவில்லை. உண்மையில், சிறைக் கைதிகளுக்கு உணர்ச்சிவசப்படக்கூடிய ஆரோக்கிய நிர்வாகங்களைக் கூட கொடுக்காமல் அலட்சியப்படுத்தியதற்காக அமெரிக்க மறுசீரமைப்பு கட்டமைப்புகள் கண்டிக்கப்பட்டன (மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு, 2003). சிக்கலை தீவிரப்படுத்தும் வகையில், கிரிமினல் ஈக்விட்டி ஃப்ரேம்வொர்க் ஒரு திறந்த நல்வாழ்வு கட்டமைப்பாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே OMI இன் குறிப்பிட்ட சிகிச்சை தேவைகளை நோக்கி இரண்டு சொத்துக்கள் கவனம் செலுத்துவது ஆச்சரியமாக இல்லை (பூத்பை மற்றும் கிளெமென்ட்ஸ், 2000). எனவே, பல OMI அனுபவம் விரிவுபடுத்தப்பட்ட மன பக்க விளைவுகளை (Morgan, Bauer, et al., 2010), சிறைவாசத்தின் போது தீவிரமான மன பக்க விளைவுகளுக்கு உள்நோயாளி சிகிச்சை தேவைப்படும் ஒரு சிங்கத்தின் பங்கு (Lamb, Weinberger, Marsh, and Gross, 2007). நிர்வாகங்கள் நியாயப்படுத்தப்படும் கட்டத்தில், OMI க்கான வெற்றிகரமான சிகிச்சை நுட்பங்களை நிர்வகிக்கும் சோதனை ஆராய்ச்சியின் பற்றாக்குறை உள்ளது. உண்மையைச் சொல்வதானால், "அறிவுரீதியாக நோய்வாய்ப்பட்ட குற்றவாளிகள் மீதான சிகிச்சை முடிவுகள் வெளிப்படையாக நடைமுறையில் இல்லை" (ரைஸ் அண்ட் ஹாரிஸ், 1997, ப. 164), மேலும் "30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போல இப்போது மிகக் குறைவு... மிக அரிதாகவே திட்டங்கள் எதுவும் இல்லை. உருவாக்கப்பட்டது மற்றும்... முழுமையுடன் முயற்சித்தேன், அது ஆதாரம் அடிப்படையில் அவற்றைக் குறிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் உறுதிப்படுத்தலைக் கொடுக்கும்" (ஸ்னைடர், 2007, ப. 6). இந்த முறையில், OMI க்கு வெகுமதி அளிக்கும் மருத்துவர்கள் தங்கள் நடைமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட போதுமான நம்பகத்தன்மை அல்லது நம்பகத்தன்மை தகவல் இல்லாமல் செய்கிறார்கள். எனவே, சிறைத்தண்டனையின் போது (எ.கா. மேம்பட்ட உணர்ச்சி செழிப்பு, குறைந்துவிட்ட அறிகுறியியல் மற்றும் பல.) தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள OMI க்கான சிறந்த தீர்வு சிகிச்சை மற்றும் மறுவாழ்வு நுட்பங்களை மருத்துவர்கள் ஸ்கேன் செய்து விட்டு, இந்த வழிகளில் மனதைக் குறைக்கிறார்கள் (மீண்டும் வரவும். அவசரநிலை மருத்துவமனை) மற்றும் கிரிமினல் (புதிய குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது பரோலுடன் கிரிமினல் ஈக்விட்டி கட்டமைப்பிற்கு திரும்பவும் மறுப்பு) டிஸ்சார்ஜ் செய்யப்படும்போது மீண்டும் மீண்டும் சமூகத்திற்குச் செல்லும்.     மறுசீரமைப்பு சிகிச்சை எழுதுதல் அடிப்படையில் ஒழுங்கின்மையற்ற குற்றவாளிகளுடன் குற்றச்செயல்களை மையமாகக் கொண்ட பரிந்துரைகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளது (இந்த எழுத்தின் ஆய்வுகளுக்கு ஆண்ட்ரூஸ் மற்றும் போன்டா, 2006; ஜென்ட்ரூ, 1996 ஐப் பார்க்கவும்), மற்றும் ஒரு விதியாக குற்றத்திற்கு வெகுமதி அளிப்பதற்கான வழிமுறைகள் மக்கள் கைதிகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும். குற்றவியல் நடத்தை ஒப்பீட்டு நோயியலைக் கொண்ட OMI க்கு (ரைஸ் மற்றும் ஹாரிஸ், 1997). குறிப்பாக, அறிவுசார்ந்த நோயில்லாத தவறு செய்பவர்களாக ஒப்பிடக்கூடிய குற்றவியல் ஆபத்து காரணிகளுடன் OMI உள்ளது (Bonta, Law, and Hanson, 1998). மறுசீரமைப்பைக் குறைப்பதற்காக மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்ட அணுகுமுறைகளை விட (எ.கா., சிறைவாசம், மின்னணு கண்காணிப்பு மற்றும் பல.) பரிகாரப் பரிந்துரைகள் சிறந்தவை என்று நம்பத்தகுந்த ஆதாரம் உள்ளது (கவனமான ஆய்வுக்கு ஆண்ட்ரூஸ் மற்றும் போண்டா, 2006ஐப் பார்க்கவும்).  

விவாதம்

அறிவுப்பூர்வமாக ஒழுங்கமைக்கப்படாத தவறு செய்பவர்களுக்கான சிறந்த ஆதார அடிப்படையிலான பரிந்துரை உலகக் கண்ணோட்டம் ஆபத்து-தேவை-பொறுப்புணர்வு (R-N-R; ஆண்ட்ரூஸ், போண்டா மற்றும் ஹோஜ், 1990). R-N-R என்பது குற்றவாளிகளின் மதிப்பீடு மற்றும் சிகிச்சையின் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் மாதிரியாக இருக்கலாம் (வார்டு, மெஸ்லர் மற்றும் யேட்ஸ், 2007).   சுருக்கமாக, R-N-R என்பது தவறு செய்பவரின் ஆபத்தை வேறுபடுத்துவதையும், குற்றவாளி தரப்பினரின் நிர்வாகத்தின் அளவை ஒருங்கிணைப்பதையும் குறிக்கிறது. மாறும்) வாய்ப்புக் காரணிகள் நேரடியாக குற்ற நடத்தையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன (கிரிமினோஜெனிக் தேவைகள்; தேவை கொள்கை), கடைசியாக, தவறு செய்பவரின் குறிப்பிட்ட தேவைகளுக்கு ஏற்ப உளவியல் சார்ந்த சமூக மருந்துகளை வழங்குதல், எடுத்துக்காட்டாக, குற்றவாளியின் கற்றல் பாணி, உத்வேகம், குணநலன் வேலை அல்லது அகநிலை வேலை (பதிலளிப்பு தரநிலை). மேலும் என்னவென்றால், நிர்வாகம் தீவிரமானதாக இருக்க வேண்டும், எந்த நிகழ்விலும் இரண்டு மாத முதலீடு தேவைப்படும் (ஜெண்ட்ரூ, 1996) விரிவாக்கப்பட்ட சிகிச்சை டோஸ் குறைக்கப்பட்ட மறுசீரமைப்பைக் கொண்டுவருகிறது (போர்கன் மற்றும் ஆம்ஸ்ட்ராங், 2005; வொர்மித் மற்றும் ஆல்வர், 2002). ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பரிந்துரைகள் படிப்படியாக நேர்மறையான முடிவுகளைக் கொண்டு வருகின்றன (கசிவு, 1980; மோர்கன் மற்றும் ஃப்ளோரா, 2002), பள்ளிப் பாடங்களைப் பயன்படுத்துதல் (மோர்கன் மற்றும் ஃப்ளோரா, 2002) இது குற்றவாளிகள் தரவை அதிகமாகக் கற்றுக்கொள்வதற்கும், தவறு செய்பவர்களை எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்கும் உதவுகிறது. உண்மையான உலகம் (மோர்கன், குரோனர் மற்றும் மில்ஸ், 2006). பூமியில் இருந்தபோதிலும், தொடர்புபடுத்தும் மற்றும் பயனுள்ள பழக்கவழக்கங்களில் குற்றவாளிகளுடன் அடையாளம் காணும் நிபுணர் கூட்டுறவுகள் சிறந்த முடிவுகளை அடைகின்றன (ஆண்ட்ரூஸ் மற்றும் போண்டா, 2006; ஸ்கீம், ஈனோ லௌடன், பொலாஷெக் மற்றும் முகாம், 2007). அவுட்லைனில், குற்றவாளிக் கட்சி மக்களுக்கான மிகவும் சோதனை ரீதியாக வலுப்படுத்தப்பட்ட மத்தியஸ்தங்கள் R-N-R இன் தரநிலைகளை முழுமையாகப் பற்றிக் கொண்டிருக்கின்றன, அதே சமயம் அக்கறையுள்ள சமூகப் பாணியைக் கொண்ட நபர்களால் உளவியல் ரீதியான சமூக உறை வேலை (Skeem, Polaschek மற்றும் Manchak, 2009).    

  

முக்கிய வார்த்தைகள்: அறிகுறி மிகைப்படுத்தல், மனநோயியல், தடயவியல் சூழல்கள், திருத்தும் கைதிகள்,  

                         மனநலம் பாதிக்கப்பட்ட குற்றவாளிகள்

 

குறிப்பு: இந்த வேலை, செப்டம்பர் 07-08, 2020 அன்று ஒரு வெபினாரில் நடைபெறும் தடயவியல் உளவியல் மற்றும் குற்றவியல் தொடர்பான 5வது சர்வதேச மாநாட்டில் ஒரு பகுதியாக வழங்கப்படும்.