லினஸ் ஒய்.அகோர்
நைஜீரியாவில் உள்ள ஊழல் மிகுந்த பொது மற்றும் தனியார் துறை அதிகாரிகளிடம் இருந்து கொள்ளையடிக்கப்பட்ட நிதியை மீட்பதற்காக பொருளாதார மற்றும் நிதிக் குற்றங்கள் ஆணையம் (EFCC) மேன்முறையீட்டு பேரத்தின் விண்ணப்பத்தின் நன்மை தீமைகளை இந்தக் கட்டுரை விசாரித்தது. நைஜீரியாவின் உடனடி முன்னாள் தலைமை நீதிபதி (சிஜேஎன்) நீதிபதி தாஹிரு முஸ்தபா மற்றும் நைஜீரிய செனட்டின் தற்போதைய தலைவரான செனட்டர் டேவிட் மார்க் ஆகியோர் நைஜீரியர்கள் மத்தியில் உள்ள பல நைஜீரியர்களின் பொதுக் கண்டனத்திற்கு எதிரானது. இலகுவான தண்டனைகளுக்கு ஈடாக ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் அரசியல் மற்றும் வணிக வர்க்கத்தின் உறுப்பினர்கள் தங்கள் குற்றத்தை "பரிமாற்றம்" செய்ய வேண்டும். இந்த ஆய்வு அதன் தரவுகளுக்கு புத்தகம், அறிக்கைகள், செய்தித்தாள்கள், பத்திரிகைகள் மற்றும் இணையம் போன்ற இரண்டாம் நிலை இலக்கிய ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தது. ஆய்வின் கண்டுபிடிப்புகள் ஊழலின் எல்லையில் உள்ள மிகக் கடுமையான கிரிமினல் வழக்குகளைப் பொறுத்து பேரம் பேசுவது சமரசத்தின் சுவையுடன் கறை படிந்துள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது. நைஜீரியாவில் உள்ள ஏழைகளுக்கு எதிராக பாரபட்சம் காட்டுவதாக ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. திறம்பட செயல்படுத்துதல், மதிப்பீடு செய்தல் மற்றும் பாராட்டுதல் ஆகியவற்றுக்கான தெளிவான அளவுருக்கள் இல்லாமல் ப்ளீ பேரத்தின் பயன்பாடு தடையற்றது என்பது மேலும் கண்டறியப்பட்டது. அனைத்து வகை ஊழல் குற்றவாளிகளுக்கும் கடுமையான தண்டனைகளை வழங்குவதற்காக, மனு பேரம் தொடர்பான அனைத்து சட்டங்களிலும் உடனடியாக திருத்தம் செய்ய வேண்டும் என்று கட்டுரை பரிந்துரைக்கிறது. திருத்தம் செய்வதற்கான இந்த அணுகுமுறையின் பலன்களை திறம்பட அதிகரிக்க, தேசத்தின் குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் அதன் ஆபரேட்டர்களின் அப்பட்டமான துஷ்பிரயோகத்தைத் தணிக்க தெளிவான தண்டனை வழிகாட்டுதல்கள் பின்பற்றப்பட வேண்டும். நைஜீரியாவில் உள்ள சராசரி ஏழைகளுக்கு வடிகட்டும் வகையில், மனு பேரத்தை செயல்படுத்துவது நியாயமாகவும், நியாயமாகவும், சமமாகவும் இருக்க வேண்டும்.