புவாங்-டு டி ப்ரோஸ், டிரிசியா நாகல், கிரஹாம் என் மெடோஸ் மற்றும் ஜோன் சி என்டிகாட்
பின்னணி: சிகிச்சையின் நம்பகத்தன்மை கருவிகள் மருத்துவ பரிசோதனைகளில் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகின்றன, சிகிச்சையின் நிலைத்தன்மையை ஊக்குவிக்கின்றன, எனவே சோதனை கண்டுபிடிப்புகளின் செல்லுபடியாகும். இருப்பினும், அறிக்கையிடல் சோதனைகளின் ஒருங்கிணைந்த தரநிலைகள் (CONSORT 2010) போன்ற சர்வதேச மருத்துவ சோதனை வழிகாட்டுதல்களுக்குள் சிகிச்சை நம்பகத்தன்மை நடைமுறைகள் சேர்க்கப்படவில்லை.
நோக்கம்: இந்த ஆய்வு, சிகிச்சையின் நம்பகத்தன்மை நடைமுறைகளை உள்ளடக்கிய உளவியல் மருத்துவ பரிசோதனைகளை முறையாக மதிப்பாய்வு செய்கிறது மற்றும் சிகிச்சை ஒருமைப்பாடு நடைமுறைகள் அளவை (ITIPS) செயல்படுத்துவதன் மூலம் அவற்றின் செயலாக்கத்தை மதிப்பிடுகிறது.
முறை: முறையான மதிப்பாய்வுக்கான வழிகாட்டியாக PRISMA சரிபார்ப்புப் பட்டியலைப் பயன்படுத்தி, 2004 முதல் 2014 வரையிலான காலக்கட்டத்தில் Medline, PsychINFO, Ovid, Cochrane Library, Scopus, PUBMED தரவுத்தளங்களின் விரிவான தேடலின் விளைவாக, 3186 கட்டுரைகள் மீண்டும் பெறப்பட்டன. முப்பத்திரண்டு ஆய்வுகள் உள்ளடக்கிய அளவுகோல்கள் ஐடிஐபிஎஸ்க்கு எதிராக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன.
முடிவுகள்: பதினாறு ஆய்வுகள் ஐடிஐபிஎஸ் அளவுகோலால் அளவிடப்பட்ட சிகிச்சை நம்பக நடைமுறைகளைச் செயல்படுத்துவதில் 'போதியதை நெருங்கி வருகின்றன' என மதிப்பிடப்பட்டது, 8 ஆய்வுகள் 'போதுமானவை' என மதிப்பிடப்பட்டன, மேலும் 8 ஆய்வுகள் இந்த மதிப்பீட்டிற்கு எதிராக 'போதாதவை' எனக் கருதப்பட்டன. சிகிச்சை நம்பகக் கருவிகள் பொதுவாக அவை பயன்படுத்தப்படும் தலையீடு அல்லது நிரலின் தீவிரத்தை அதிகரித்தன, இதன் விளைவாக சிகிச்சை நம்பகத்தன்மையின் மேம்பட்ட நிலைகள் ஏற்படுகின்றன.
முடிவு: சிகிச்சை நம்பகக் கருவிகளின் செயல்திறனை ஆய்வு செய்யும் ஒப்பீட்டளவில் சில வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகள் இருப்பதால், சிகிச்சை நம்பகக் கருவிகளைச் சேர்ப்பதை ஆதரிக்கும் தற்போதைய சான்றுகள் குறைவாகவே உள்ளன. சிகிச்சைகளை நடைமுறைப்படுத்துவதில் சிகிச்சையின் நம்பகத்தன்மையின் செயல்திறன், சாத்தியக்கூறு மற்றும் அளவீடு பற்றிய கூடுதல் ஆராய்ச்சி பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, மருத்துவ பரிசோதனைகளுக்குள் சிகிச்சை நம்பகத்தன்மை நடைமுறைகளைச் சேர்ப்பதை சிறப்பாக ஆதரிக்க, CONSORT வழிகாட்டுதல்களுடன் இணைந்து.