ஜிங் சன், ஷாஹுவா ஹீ, பெயினன் லின், பிங் லி, சியோமின் காய், லெலே லி, ஜிங் கியான், சோங் லியு, சியாவோ லி, யிகியன் லியு, ஓலுஃப் டிமிட்ரி ரீ, யோங்கியன் ஷு, சியாஃபெங் சென் மற்றும் யான்ஹாங் கு
நோக்கம்: D2 காஸ்ட்ரெக்டோமிக்குப் பிறகு இரைப்பைப் புற்றுநோயாளிகளுக்கு கேப்சிடபைன்/பாக்லிடாக்சல் (XP) மற்றும் கேப்சிடபைன்/பாக்லிடாக்சல் (XP) ஆகியவற்றுக்கு எதிராக துணை கேப்சிடபைன்/ ஆக்சலிப்ளாட்டின் (XELOX) பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனை ஒப்பிடுவதற்காக இந்த பின்னோக்கி ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது.
முறைகள்: 2008-2012 முதல் நான்ஜிங் மருத்துவப் பல்கலைக்கழகத்தின் முதல் இணைக்கப்பட்ட மருத்துவமனையின் மருத்துவமனைப் பதிவுகள், D2 இரைப்பை அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு துணை XELOX அல்லது XP உடன் சிகிச்சை பெற்ற நோயாளிகளைக் கண்டறியத் தேடப்பட்டன மற்றும் அவர்களின் மருத்துவ நோயியல் தரவுகள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. நோய் இல்லாத உயிர்வாழ்வு (DFS) மற்றும் ஒட்டுமொத்த உயிர்வாழ்வு (OS) ஆகியவை பதிவு-தர சோதனை மூலம் கப்லான்-மேயர் முறையால் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன.
முடிவுகள்: D2 காஸ்ட்ரெக்டோமிக்குப் பிறகு துணை XELOX (n=89) அல்லது XP (n=55) பெற்ற மொத்தம் 144 நிலை I-III நோயாளிகள் அடையாளம் காணப்பட்டனர். சராசரி பின்தொடர்தல் நேரம் 47.0 (25.0-80.0) மாதங்கள். 3 ஆண்டு DFS மற்றும் OS விகிதம் XELOX மற்றும் XP குழுவில் முறையே 67.0% மற்றும் 50.8% (p=0.047) மற்றும் 74.8% மற்றும் 63.5% (p=0.184) ஆகும். XELOX மூன்று ஆண்டுகளில் (HR 0.60, 95% CI 0.36-0.99) மறுபிறப்பு அபாயத்தை கணிசமாகக் குறைத்தது, ஆனால் XP உடன் ஒப்பிடும்போது மூன்றாம் ஆண்டில் (HR 0.66, 95% CI 0.36-1.22) இறப்பு அபாயத்தைக் குறைக்கவில்லை. .
முடிவுகள்: இந்த முடிவுகள் D2 காஸ்ட்ரெக்டோமிக்குப் பிறகு துணை XELOX ஆனது XPயை விட மருத்துவ நன்மையைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது; இருப்பினும், இந்த கண்டுபிடிப்பை சரிபார்க்க வருங்கால ஆய்வுகள் தேவை.