Javier Gómez-Zeledon, Markus Kaiser மற்றும் Otmar Spring
பூஞ்சை காளான் தொற்றுநோயால் திராட்சை வளர்ப்பு குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார இழப்பை தொடர்ந்து சந்தித்து வருகிறது. பிளாஸ்மோபாரா விட்டிகோலா என்ற நோய்க்கிருமியின் தொற்று உயிரியல் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்டாலும், இந்த ஓமைசீட்டின் மக்கள்தொகைப் பன்முகத்தன்மை மற்றும் வெவ்வேறு ஹோஸ்ட் மரபணு வகைகளுடன் இணக்கமான அல்லது பொருந்தாத எதிர்வினைகளுக்கு காரணமான வழிமுறைகள் குறித்து அதிகம் அறியப்படவில்லை. வெவ்வேறு வீரியம் கொண்ட விகாரங்களின் பாகுபாடு உள்ளூர் மக்களில் உள்ள நோய்க்குறி வகைகளை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு அடிப்படை படியாகும் மற்றும் பொருளாதார இழப்பைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை உருவாக்க உதவும். விந்தணுக்களின் தீவிரம் மூலம் வீரியத்தை மதிப்பிடுவதற்கான நீட்டிக்கப்பட்ட மற்றும் சற்று மாற்றியமைக்கப்பட்ட பயோசேயை இங்கு விவரிக்கிறோம். அதே நேரத்தில், புரவலன் மரபணு வகைகளின் நெக்ரோடிக் எதிர்வினை கருதப்படுகிறது மற்றும் பல்வேறு எதிர்ப்பு உத்திகளை அடையாளம் காண அனுமதிக்கிறது. பிளாஸ்மோபாரா விட்டிகோலாவின் ஐந்து வெவ்வேறு ஒற்றை ஸ்போராங்கியம் விகாரங்களுடன் தடுப்பூசி போட்ட பிறகு 12 ஹோஸ்ட் மரபணு வகைகளின் தொற்று அறிகுறிகளின் ஒப்பீடு: 1. சில வைடிஸ் வினிஃபெராவில் எதிர்ப்பு வேறுபாடு அதிகமாக உள்ளது. பயிர்வகைகள்; 2. சோதனை செய்யப்பட்ட நான்கு வட அமெரிக்க இனங்களில் வைடிஸ் ரிபாரியா வலுவான எதிர்ப்பைக் காட்டியது; 3. Asian Vitaceae harbor முழுமையாக எதிர்ப்புத் திறன் மற்றும் மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய மரபணு வகைகளைக் கொண்டுள்ளது. கூடுதலாக, வைடிஸ் அமுரென்சிஸ் மற்றும் ஆம்பெலோப்சிஸ் ஜபோனிகா ஆகியவற்றிலிருந்து தடுப்பூசி போடப்பட்ட இலை டிஸ்க்குகளின் நுண்ணிய ஆய்வு அவிழ்த்தது, ஸ்போருலேஷன் இல்லாவிட்டாலும், எதிர்ப்பு புரவலர்களில் ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளி வரை மைசீலியம் வளரக்கூடும். வி. அமுரென்சிஸில் உள்ள நெக்ரோடிக் வினையானது, ஏ.ஜபோனிகாவுடன் ஒப்பிடும் போது, எந்த நசிவு காணப்படவில்லை.