கெவின் ஓமர் ரோட்ரிக்ஸ்*
மரண தண்டனை கைதியின் கதையை முன்வைக்கும் முறையானது, இளங்கலை மாணவர்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் மாதிரியில் மரண தண்டனைக்கான ஆதரவின் அளவை பாதிக்கிறதா என்பதை இந்த சோதனை சோதிக்கிறது. சுயாதீன மாறி, பங்கேற்பாளர்களுக்கு அந்த நபரின் பார்வையில் இருந்து மரணதண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஒரு நபரின் கதை அல்லது அவரது சகோதரர் முன்வைத்த கைதியைப் பற்றிய அதே கதை வழங்கப்பட்டது. இவ்வாறு ஆய்வில் உள்ள தலையீட்டு முறைகள் முதல் நபர் தகவல் மற்றும் மூன்றாம் நபர் தகவல்களுக்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட மாணவர்களை உள்ளடக்கியது. சார்பு மாறி என்பது மரண தண்டனையை நோக்கிய ஆதரவின் அளவு, கதை வெளிப்படுவதற்கு முன்னும் பின்னும் அளவிடப்பட்டது. மாதிரியானது OLLU வில் இருந்து 100 இளங்கலை மாணவர்கள் மற்றும் பணியாளர்களைக் கொண்டிருந்தது, அவர்கள் கதையின் பார்வைக்கு தோராயமாக ஒதுக்கப்பட்டனர். மூன்றாம் நபரின் தகவலை (அவரது சகோதரரின் கதை) வெளிப்படுத்தும் மாணவர்களை விட, முதல் நபர் தகவலை (கைதியின் கதை) வெளிப்படுத்தும் மாணவர்கள் மரண தண்டனைக்கு (CP) ஆதரவைக் குறைப்பார்கள் என்று அனுமானிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் பங்கேற்பாளர்கள் உணரலாம். மேலும் பச்சாதாபம் மற்றும் அவரது பார்வையில் இருந்து கதையை கேட்ட பிறகு கைதியை மன்னிக்கும் வாய்ப்பு அதிகம். முடிவுகள் கருதுகோளுடன் ஒத்துப்போகின்றன: கைதிகளிடமிருந்து கதையை வெளிப்படுத்திய பங்கேற்பாளர்கள் CP அங்கீகாரத்தில் குறைந்துவிட்டனர் மற்றும் அவரது சகோதரரிடமிருந்து கதை சொல்லப்பட்டவர்கள் CP ஒப்புதலில் சற்று அதிகரித்தனர். இந்த கண்டுபிடிப்பு, CP தொடர்பான நமது நம்பிக்கை அமைப்பு எங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட தகவல்களின் வகையால் பாதிக்கப்படலாம் என்று பரிந்துரைக்கலாம்.