அறிவுசார் சொத்துரிமைகள்: திறந்த அணுகல்

சுருக்கம்

உக்பா இக்பாலின் கட்டுரைக்கான SSKM-SSU (UK) அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கைக்கான பதில்கள்

உக்பா இக்பால்*

இதற்கு முன், கலை மற்றும் சமூக அறிவியல் இதழ், தொகுதி 7, வெளியீடு 2, 2016 இல் “SSKM மற்றும் சபா நாட்டு கட்டுக்கதை பற்றிய கருத்து” என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டிருந்தேன். இது குறித்து Sabah Sarawak Union - United Kingdom (SSU-UK) வெளியிட்ட அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கை 9 செப்டம்பர் 2016, மற்றும் இந்த வழக்கு ஃபேஸ்புக்கில் வைரலானது. எழுப்பப்பட்ட அனைத்து கேள்விகளையும் தீர்க்க எனது கட்டுரையை விரிவாகக் கூறுவேன். அதற்கு முன், வரலாற்றின் வழிமுறையை விளக்குகிறேன். எழுத்து என்பது வரலாற்றின் புள்ளியிலிருந்து திரையிடல் மற்றும் எழுதும் முறைகளைப் பயன்படுத்துவதாகும். இதன் பொருள், ஆய்வின் பொருள் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதாகும், குறிப்பாக காப்பக கோப்புகள் மற்றும் அரசாங்க நிறுவனங்களின் தரவு, அச்சிடப்பட்டாலும் அல்லது அச்சிடப்படாவிட்டாலும். ஆராய்ச்சியின் ஆரம்ப கட்டம் ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்து சேகரிப்பதாகும். இது நூலகங்கள், காப்பகங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களில் ஆய்வுகளை மேற்கொள்வதன் மூலமும், வெளிப்புற ஆய்வுகள் மூலமும் செய்யப்படுகிறது. இரண்டாவது கட்டத்தில், ஆராய்ச்சியாளர் வளங்களை சரிபார்த்து கையாளுதல் ஆகியவற்றை செய்கிறார். பெறப்பட்ட தகவல்களின் முடிவுகள் ஆய்வாளரால் மதிப்பிடப்பட்டு பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன, மேலும் இந்த புரிதல் ஆராய்ச்சியின் மூன்றாவது கட்டமாகும், இது ஆதாரங்களை விளக்குகிறது. அதே நேரத்தில், ஆராய்ச்சியாளர் முன்னுரிமைகள் மற்றும் பின்னர் எழுதுவதற்கு இந்த ஆதாரங்களின் பங்களிப்பின் அளவைப் பொறுத்து ஆதாரங்களைத் தொகுத்தார். இறுதியாக எழுதப்பட்டது மற்றும் இது ஆராய்ச்சி செயல்பாட்டின் கடைசி கட்டமாகும். சபா சரவாக் யூனியன் - யுனைடெட் கிங்டத்தின் நிறுவனர் அன்புள்ள டோரிஸ் ஜோன்ஸ், நீங்கள் இந்த விதிகள் அனைத்தையும் பின்பற்றினீர்களா? இல்லை என்பதே பதில்.