குறியிடப்பட்டது
  • ஜெனமிக்ஸ் ஜர்னல்சீக்
  • JournalTOCகள்
  • CiteFactor
  • Ulrich's Periodicals Directory
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • ஜர்னல்களுக்கான சுருக்க அட்டவணைப்படுத்தலின் அடைவு
  • OCLC- WorldCat
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • யூரோ பப்
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

தன்னியக்க இலியாக் எலும்பு ஒட்டுதல்கள் மற்றும் முன்-வடிவமில்லாத டைட்டானியம் புனரமைப்பு தகடுகளுடன் கீழ் தாடையின் மறுகட்டமைப்பைத் தொடர்ந்து கன்னத்தின் நிலை மற்றும் சமச்சீரின் மதிப்பீடு: காட்சி புலனுணர்வு மற்றும் கணினி பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட 2D புகைப்படப் படம் பற்றிய ஒப்பீட்டு பைலட் ஆய்வு

பாபதுண்டே ஓ அகின்பாமி*,உடேபோர் எஸ்இ

நோக்கம்: அவல்ஷன் அல்லது நீக்கம் செய்யப்பட்ட பிறகு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய முக சுயவிவரத்தை மீட்டெடுக்க , தாடையின் காணாமல் போன பகுதிகள் போதுமான அளவில் புனரமைக்கப்பட வேண்டும். இந்த ஆய்வின் நோக்கம் நைஜீரிய மூன்றாம் நிலை சுகாதார மையத்தில் கீழ் தாடையின் புனரமைப்பைத் தொடர்ந்து தாடையின் கன்னம் பரிமாணங்கள் மற்றும் கணினி பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படங்களைப் பற்றிய தனிநபர்களின் உணர்வை ஒப்பிடுவதாகும்.

முறை: கீழ்த்தாடையின் முன்பகுதி சம்பந்தப்பட்ட கட்டிகளைக் கொண்ட பத்து நோயாளிகள் சேர்க்கப்பட்டனர். மதிப்பீட்டாளர்களின் 2 குழுக்கள் இருந்தன. நோயாளிகள் பல் நாற்காலியில் 90 டிகிரி சாய்ந்த பின் ஓய்வுடன் அமர்ந்திருந்தனர். பக்கவாட்டில் இருந்து கன்னத்தின் நிலை மதிப்பிடப்பட்டது மற்றும் முன்பக்கத்தில் இருந்து சமச்சீர் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. பகுப்பாய்வுக்காக படங்கள் கணினிக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டன. கொரோனல் படங்கள் செங்குத்து நடுக்கோட்டுடன் இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டன. நடுக்கோட்டுக்கு இருபுறமும், ஒரு செங்குத்து கோடு வரையப்பட்டது. சாகிட்டல் படங்களுக்கு, நாசி சன்னல் வழியாக செல்ல ஒரு செங்குத்து கோடு வரையப்பட்டது.

முடிவு: புறநிலை பகுப்பாய்விலிருந்து, 5 நோயாளிகள் தங்கள் கன்னம் சாதாரணமாக அல்லது சாதாரண நிலைகளுக்கு மிக அருகில் இருந்தனர், 4 பேருக்கு லேசான பின்னடைவுகள் (≤ 2 மிமீ) மற்றும் ஒருவருக்கு மிதமான பின்னடைவு (≥ 2) இருந்தது. மதிப்பீடுகளை ஒப்பிடும் போது, ​​அனைத்து நோயாளிகளிலும் உள்ள பாரா-கிளினிஷியன்களை விட அதிகமான மருத்துவர்கள் மிகவும் துல்லியமாக தரப்படுத்தப்பட்டனர். புறநிலையாக, 8 நோயாளிகள் 2 மிமீக்கும் குறைவாகவும், 1 நோயாளிக்கு 2.5 மிமீ மற்றும் ஒருவருக்கு 5.5 மிமீ (கடுமையான சமச்சீரற்ற தன்மை) இருந்தது. மதிப்பீடுகளை ஒப்பிடுகையில், இரு குழுக்களிலும் 5 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மதிப்பீட்டாளர்கள் 6 நோயாளிகளில் சரியாக தரப்படுத்தப்பட்டனர்.

முடிவு: பாதி வழக்குகளில் புறநிலை மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் சின் நிலைகள் சாதாரணமாக இருந்தன, அதே சமயம் ஒரே ஒரு வழக்கில் சமச்சீர் இயல்புக்கு மிக நெருக்கமாக இருந்தது.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ