ஜர்னல் ஆஃப் கிளினிக்கல் ரிசர்ச் & பயோஎதிக்ஸ்

சுருக்கம்

நோயாளியின் சுயாட்சி மற்றும் தந்தைவழியின் சமச்சீரற்ற தன்மை

டிராகன் பாவ்லோவிக் மற்றும் அலெக்சாண்டர் ஸ்பாசோவ்

ஒரு கணவன் அல்லது மகன் [நெருங்கிய குடும்ப உறுப்பினர்கள்] தீவிர நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளியை, 83 வயதான ஒரு பெண்ணை, அவரது ஆரம்ப விருப்பத்திற்கு மாறாக, தொடர்ந்து தீவிர சிகிச்சை பெற அனுமதிப்பது தார்மீக ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுமா என்பது கேள்விக்குரியது. "பயனற்ற" சிகிச்சை. இது மற்றொரு கேள்வியைக் குறிக்கிறது: இந்த தூண்டுதலின் மூலம், நோயாளியின் சுயாட்சி தீவிரமாக மீறப்படுகிறதா. வாழ்க்கையின் புறநிலைத் தரம் திருப்திகரமாக இல்லாவிட்டாலும், தொடர்ந்து வாழ்வதற்கான உந்துதலைப் புதுப்பிப்பது ஒரு நபரின் சுயாட்சியை மீறுவது அவசியமில்லை என்றும், அத்தகைய செயலை ஒரு நபரின் சுயாட்சியின் தடையாக வகைப்படுத்த முடியாது என்றும் நாங்கள் நினைக்கிறோம். சுயாட்சி மற்றும் தந்தைவழிக் கொள்கையின் அர்த்தத்தில் ஒரு முக்கியமான சமச்சீரற்ற தன்மை உள்ளது என்பது இங்கே பராமரிக்கப்படுகிறது: மிகவும் அனுமதிக்கும் அதே வேளையில், வாழ்க்கைக்கு ஆதரவாக இறுதியில் முடிவெடுக்கும் சந்தர்ப்பங்களில், நடத்தைக் கொள்கைகளாகப் பயன்படுத்தும்போது அவை மிகவும் குறைவாகவே இருக்கும். ஆயுட்காலம் முடிவடைவது தொடர்பான முடிவுகளுக்கு. நோயாளியின் நெறிமுறை மற்றும் தார்மீக நோக்கங்கள் மற்றும் மனப்பான்மையின் வளர்ச்சியில் அவர்/அவள் வாழ்நாளில் முக்கியப் பங்காற்றியிருந்தால், நோயாளிகளின் நெருங்கிய உணர்ச்சி வட்டத்தில் [குடும்ப உறுப்பினர்கள்] உள்ள சில நடிகர்களின் உணர்ச்சிக் கவலைகள், அத்தகைய முடிவுகளுக்கு முக்கியமானதாக இருக்கலாம். . உளவியலாளர்கள் மற்றும் சமூக உளவியலாளர்கள் இந்த கேள்விக்கு தீவிர கவனம் செலுத்துவது இதேபோல் பொருத்தமானதாக இருக்கும். பிந்தையது ஒரு பகுத்தறிவு முடிவை எட்டத் தவறினால், "புரோ வீட்டா" முடிவை மறுக்க முடியாது என்பதையும், மேம்பட்ட வாழ்க்கைப் பராமரிப்பை ஏற்க சில வகையான ஊக்குவிப்புகளை உள்ளிருப்பவர்கள் நோயாளிகளுக்கு வழங்க வேண்டும் என்பதையும் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். அவள்/அவனது நெருங்கிய உணர்ச்சி வட்டம்.