Zubin Master, Nola M. Ries மற்றும் Timothy Caulfield
பல நிறுவன ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் மதிப்பாய்வின் பல அம்சங்களை ஆய்வு செய்யும் பல ஆய்வுகள் மற்றும் பல்வேறு பங்குதாரர்களின் கருத்துக்கள் தற்போதைய செயல்முறை வளம் மிகுந்ததாகவும் திறமையற்றதாகவும் இருப்பதைக் காட்டுகின்றன. பல மைய ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட்டுள்ள தனிப்பட்ட கனேடிய ஒவ்வாமை/ஆஸ்துமா ஆராய்ச்சியாளர்களின் அனுபவங்கள் மற்றும் கருத்துக்களை நாங்கள் விவாதிப்போம், மேலும் பெரும்பாலான ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர், இந்த செயல்முறையை பயனற்றதாக உணர்ந்து, சில வகையான சீர்திருத்தங்களை கடுமையாக விரும்புகின்றனர். இந்த முடிவுகள் ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் மதிப்பாய்வில் செயல்திறன் மற்றும் பாடங்களின் பயனுள்ள பாதுகாப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. கனடா முழுவதும் ஒத்திசைவு முயற்சிகள் மற்றும் மாற்று மறுஆய்வு உத்திகள் செயல்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன, மேலும் ஆராய்ச்சி பாடங்களின் பாதுகாப்பில் சமரசம் செய்யாமல் செயல்திறனை அதிகரிக்க உதவும். காலப்போக்கில், இந்த புதிய உத்திகளை மதிப்பிடும் அனுபவ ஆய்வுகளிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட சான்றுகள் பல தள நெறிமுறைகள் மதிப்பாய்வுக்கான பல்வேறு சீர்திருத்த உத்திகளின் செயல்திறனை தீர்மானிக்க உதவும்.