டெய்சி யங், லியானா டாடாரியன், குலாம் முஜ்தபா, பிரிசில்லா சௌ, சமீர் இப்ராஹிம், குஞ்சன் ஜோஷி, ஹாரிஸ் நஜி, பிலிப் பெர்கெஸ், கிருஷ்ணா அகெல்லா, ஹோவர்ட் ஸ்க்லரெக், காஷிப் ஹுசைன், அகெல்லா செந்தரசேகர்*
பின்னணி: கோவிட்-19 இன் விரைவான வெடிப்பு, வைரஸிலிருந்து மேலும் பரவுதல் மற்றும் இறப்பைத் தடுப்பதற்கு விரைவான கண்டறிதல் முறைகளை அவசியமாக்கியுள்ளது. தற்போது, RT-PCR தங்கத் தரமாக கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், மார்பு CT உடன் ஒப்பிடும்போது அதன் கண்டறியும் முன்னுரிமை தெரியவில்லை. குறிக்கோள்: மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளிடையே COVID-19 கண்டறிதலில் மார்பு CT மற்றும் RT-PCR ஆகியவற்றை ஒப்பிடும் பின்னோக்கி ஆய்வுகளைப் பயன்படுத்தி மெட்டா பகுப்பாய்வைச் செய்ய முயன்றோம். முறைகள்: ஜனவரி 1 முதல் ஏப்ரல் 3, 2020 வரை மார்பு CT மற்றும் RT-PCR ஐ ஒப்பிடும் ஆய்வுகளுக்காக Pubmed மற்றும் Google Scholar ஐப் பயன்படுத்தி விரிவான இலக்கியத் தேடலை மேற்கொண்டோம். RT-PCR ஐ மட்டும் பயன்படுத்தி COVID-19 கண்டறிதல், மார்பு CT மட்டும், உண்மையான நேர்மறை முடிவுகள் இரண்டையும் இணைத்தல், மற்றும் இரண்டையும் இணைக்கும்போது உண்மையான எதிர்மறைகள். 95% CI உடன் முரண்பாடுகள் விகிதமாக (OR) முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்டன. முடிவுகள்: RT-PCR ஐ மார்பு CT உடன் ஒப்பிட்டு மொத்தம் 6 பின்னோக்கி ஆய்வுகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. மொத்தம் 1,400 நோயாளிகள் பதிவு செய்யப்பட்டனர் (சராசரி வயது 46.28 ± 2.7 ஆண்டுகள், 41.6% ஆண்கள்). COVID-19 கண்டறிதலுக்கு மார்பு CT ஆனது RT-PCR ஐ விட உயர்ந்ததாக இருந்தது [OR 3.86, 95% CI (1.79- 8.31, p=0.0006)]. பன்முகத்தன்மை (I2) அதிகமாக இருந்தது (75%), ஆனால் உணர்திறன் பகுப்பாய்வு கவனிக்கப்பட்ட பன்முகத்தன்மைக்கு எந்த ஒரு பங்களிப்பாளரையும் வெளிப்படுத்தவில்லை. முடிவு: மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் COVID-19 ஐக் கண்டறிவதில் RT-PCR க்கு மார்பு CT மிகவும் உணர்திறன் மற்றும் விரைவான மாற்றாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் இது ஒரு சிறந்த ஸ்கிரீனிங் கருவியாகச் செயல்படலாம்.