குறியிடப்பட்டது
  • ஜெ கேட் திறக்கவும்
  • ஜெனமிக்ஸ் ஜர்னல்சீக்
  • கல்வி விசைகள்
  • JournalTOCகள்
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • SWB ஆன்லைன் பட்டியல்
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • யூரோ பப்
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

மருத்துவரின் கருத்துக்கான மருந்து-மருந்து தொடர்பு தீவிரத்தை தனியுரிம தரவுத்தளங்களுடன் ஒப்பிடுதல்

மைக்கேல் அர்மஹிசர், சாண்ட்ரா எல். கேன்-கில், பமீலா எல். ஸ்மித்பர்கர், அனந்த் எம். ஆன்தெஸ் மற்றும் ஏமி எல். செய்பர்ட்

நோக்கம்: வணிக மருத்துவ முடிவு ஆதரவு மென்பொருள் (சிடிஎஸ்எஸ்) அவற்றின் பரந்த பயன்பாடு காரணமாக மருந்து-மருந்து தொடர்புகளின் (டிடிஐ) தீவிரத்தை மிகைப்படுத்தலாம்; அதேசமயம், நோயாளியைப் பற்றிய அறிவைக் கொண்ட மருத்துவர்கள் DDI தீவிரத்தை சிறப்பாக மதிப்பிட முடியும். நோயாளியின் மருத்துவ நிலையின் பின்னணியில் மருத்துவரின் கருத்துக்கான DDI தீவிரத்தை தனியுரிம தரவுத்தளங்களின் தீவிரத்துடன் ஒப்பிடுவதே இந்தத் திட்டத்தின் நோக்கமாகும்.

முறைகள்: இது 10 படுக்கைகள் கொண்ட இதய தீவிர சிகிச்சை பிரிவில் (CCU) அக்டோபர் 11, 2010 மற்றும் நவம்பர் 5, 2010 க்கு இடையில் ஒரு பெரிய, மூன்றாம் நிலை கல்வி மருத்துவ மையத்தில் DDIகளின் ஒற்றை மைய, வருங்கால மதிப்பீடு ஆகும். ஒரு மருந்தாளர் இரண்டு தனியுரிம தரவுத்தளங்களைப் பயன்படுத்தி DDIகளை அடையாளம் கண்டார். நோயாளிகளைப் பராமரிக்கும் மருத்துவர்கள் (சக மற்றும் கலந்துகொள்ளும்) மற்றும் மருந்தாளுநர்கள் (சுற்று மற்றும் விநியோகம்) நோயாளியைப் பற்றிய அவர்களின் மருத்துவ அறிவை இணைத்துக்கொண்டு தீவிரத்தன்மைக்கு DDIகளை மதிப்பீடு செய்தனர். A முதல் D மற்றும் X வரையிலான அளவில் தீவிரம் தரவரிசைப்படுத்தப்பட்டது.

முடிவுகள்: மதிப்பீட்டில் மொத்தம் 61 நோயாளிகள் சேர்க்கப்பட்டனர் மற்றும் 769 DDI களை அனுபவித்தனர். மிகவும் பொதுவான DDIகள் அடங்கும்: ஆஸ்பிரின்/க்ளோபிடோக்ரல் (n=21, 2.7%), ஆஸ்பிரின்/இன்சுலின் (n=21, 2.7%) மற்றும் ஆஸ்பிரின் /ஃபுரோஸ்மைடு (n=19, 2.5%). 42.2% நேரம் ஒப்புக்கொண்ட மருத்துவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​மருந்தாளுநர்கள் DDIகளை ஒரே மாதிரியாக 73.8% தரவரிசைப்படுத்தினர். மருந்தாளுநர்கள் 14.8% DDI களுக்கு எதிராக மிகவும் கடுமையான தனியுரிம தரவுத்தள மதிப்பெண்களை 7.3% ஆக ஒப்புக்கொண்டனர். ஐந்து முரண்பாடான டிடிஐக்களில், பெரும்பாலான மதிப்பாய்வாளர்களால் இரண்டு வகை B (சிறிய தீவிரம்/செயல் தேவை இல்லை) மற்றும் மூன்று வகை C (மிதமான தீவிரம்/கண்காணிப்பு சிகிச்சை) என மதிப்பிடப்பட்டது. ஒட்டுமொத்தமாக, மருத்துவர்கள் தனியுரிம தரவுத்தளத்தை 20.6% நேரம் ஒப்புக்கொண்டனர், அதே நேரத்தில் மருத்துவர்கள் DDI களை தரவுத்தளத்தை விட 77.3% நேரத்தை விட குறைவாக மதிப்பிட்டனர்.

முடிவுகள்: தனியுரிம DDI தரவுத்தளங்கள் பொதுவாக நோயாளிகளைப் பராமரிக்கும் மருத்துவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக தீவிரத்தன்மை மதிப்பீட்டைக் கொண்ட DDIகளைக் குறிக்கின்றன. CDSSக்கான DDI அறிவுத் தளத்தை உருவாக்க, தீவிரத் தகவலின் மூலத்தை கவனமாகக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் மற்றும் மருத்துவ ரீதியாக அர்த்தமுள்ள விழிப்பூட்டல்களை உருவாக்க, மருத்துவரின் உள்ளீட்டைச் சேர்க்க வேண்டும்.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ