ஆண்ட்ரூ ஜி. கெஹ்ரிங், க்ளென் பாய்ட், ஜெஃப்ரி டி. ப்ரூஸ்டர், பீட்டர் எல். இர்வின், டொனால்ட் டபிள்யூ. தாயர் மற்றும் லிசா ஜே. வான் ஹூட்டன்
ஆன்டிபாடி உருவாக்கத்திற்காக, நோய்க்கிருமி பாக்டீரியாக்கள் பெரும்பாலும் புரவலன் விலங்குகளுக்கு தடுப்பூசி போடுவதற்கு முன்பு வெப்ப-சிகிச்சையளிக்கப்படுகின்றன, இது நோய்த்தொற்றைத் தடுக்கிறது மற்றும் அதன் பிறகு, புரவலன் அகால மரணம் அடைவதைத் தடுக்கிறது. காமா கதிர்வீச்சைக் கொல்லும் நோய்க்கிருமி பாக்டீரியாவைக் கொண்டு புரவலன் முயல்களுக்கு தடுப்பூசி போடுவது, உயிருள்ள நோய்க்கிருமிகளுடன் வெப்பத்தால் குறைக்கப்பட்ட நுண்ணுயிரிகளுக்கு எதிராக எழுப்பப்படும் ஆன்டிபாடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக ஈடுபாட்டைக் கொண்டிருக்கும் ஆன்டிபாடிகளை உருவாக்கும் நம்பிக்கையுடன் பயன்படுத்தப்பட்டது. இரண்டு ஆன்டிபாடி செட்கள், வெப்பத்தால் கொல்லப்படும் அல்லது கதிரியக்க பாக்டீரியா செல்களுக்கு எதிராக எழுப்பப்பட்டன, அவை நேரடி, வெப்ப சிகிச்சை, இரசாயன-சிகிச்சை (அதாவது, ப்ளீச் செய்யப்பட்ட) மற்றும் கதிரியக்க எஸ்கெரிச்சியா கோலி O157:H7 மற்றும் சால்மோனெல்லா பாக்டீரியாவுடன் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியுடன் ஒப்பிடப்பட்டன. இரசாயன-சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட உயிரணு நோயெதிர்ப்பு மறுமொழியைத் தவிர, இரண்டு ஆன்டிபாடி தொகுப்புகளும் ஒரே மாதிரியான பதில்களை அளித்தன - கதிரியக்க உயிரணுக்களுக்கு குறைவாகவும், உயிரணுக்களுக்கு மிதமானதாகவும், வெப்ப-சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட செல்களுக்கு அதிகமாகவும். உணவு மாதிரிகளைக் கொண்ட நேரடி நோய்க்கிருமியின் வெப்ப அல்லது இரசாயன சிகிச்சையானது ஆன்டிபாடி அமைப்புடன் அதிக நோயெதிர்ப்பு மறுமொழிகளை வெளிப்படுத்தும் என்று முடிவுகள் பரிந்துரைத்தன, இது கதிர்வீச்சு இல்லாத உணவு அமைப்புகளில் நேரடி பாக்டீரியா இருப்பதைக் கண்டறிவதற்கான சாத்தியமான பயன்பாட்டைக் குறிக்கிறது. கூடுதலாக, இந்த கண்டுபிடிப்புகள் கதிரியக்க உணவுகளின் நோயெதிர்ப்பு பகுப்பாய்வு குறைந்த சமிக்ஞைகளுக்கு வழிவகுக்கலாம், அவை நேரடி செல்கள் இருப்பதைக் குறிக்கும் (அதாவது தவறான எதிர்மறை முடிவுக்கு வழிவகுக்கும்) என்று விளக்கப்படலாம்.