மார்த்தா லிடியா சல்காடோ-சிக்லான், ரெய்னா ரோஜாஸ்-மார்டினெஸ், எம்மா சவலெட்டா-மெஜியா, டேனியல் ஓச்சோவா-மார்டினெஸ், ஜுவான் பர்குனோ-ஃபெரீரா, பீட்ரிஸ் சோகோனோஸ்டில்-காசரேஸ் மற்றும் ராபர்டோ ரூயிஸ்-மெட்ரானோ
தாவர பாதுகாப்பு பதில் மரபணு வெளிப்பாட்டில் பெரிய மாற்றங்களை உள்ளடக்கியது. இத்தகைய தூண்டுதலில் ஈடுபட்டுள்ள பல தூண்டிகள் அறியப்படுகின்றன, எண்டோஜெனஸ் குறைந்த-மூலக்கூறு எடை கலவைகள், அத்துடன் சவ்வு மற்றும் செல் சுவர் துண்டுகள் மற்றும் இரண்டாம் நிலை வளர்சிதை மாற்றங்கள் போன்ற நோய்க்கிருமியிலிருந்து பெறப்பட்டவை. சாலிசிலிக் அமிலம் மற்றும் ஹைட்ரஜன் பெராக்சைடு ஆகியவை நோய்க்கிருமி தாக்குதலுக்கு நன்கு அறியப்பட்ட தூண்டிகளாகும், மேலும் இந்த எதிர்ப்புத் தூண்டிகளில் சிலவற்றை ஒத்த செயற்கை கலவைகள் ஒத்த விளைவுகளைக் காட்டுகின்றன. இலை உரங்கள், தாவர வளர்ச்சியில் நன்மை பயக்கும் விளைவைத் தவிர, சில நோய்த்தடுப்பு அமைப்புகளில், குறிப்பாக பைட்டோபிளாஸ்மோஸின் போது நோய்க்கிருமிகளின் தொற்றுநோயைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன. இருப்பினும், இந்த நிகழ்வுகளில் அவர்களின் செயல் முறைகள் சரியாக புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. இந்த சிக்கலான கலவைகள் பாதுகாப்பு பதிலைத் தூண்டக்கூடிய வழிமுறைகளைப் பற்றிய நுண்ணறிவைப் பெறுவதற்காக, இந்த இலை உரங்களில் ஒன்றான NPKoligosaccharin
(KendalTM என அறியப்படுகிறது), பாதுகாப்பு தொடர்பான டிரான்ஸ்கிரிப்டுகளின் திரட்சியின் விளைவு mockinoculated மற்றும் Turnip இரண்டிலும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. மொசைக் வைரஸால் பாதிக்கப்பட்ட அரபிடோப்சிஸ் தாவரங்கள். NPK-ஒலிகோசாக்கரின் நோய்க்கிருமி உருவாக்கம் தொடர்பான புரதங்களின் (PR1) விஷயத்தில் ஒரு மிதமான தூண்டல் மட்டுமே காணப்பட்டது. மறுபுறம், வைரஸ் தொற்று மற்றும் இந்த கலவை PR1, MPK1 மற்றும் TGA1 ஆகியவற்றை கலவையை விட மிகவும் திறம்பட தூண்டியது. இருப்பினும், பெராக்சைடு சிகிச்சை மட்டுமே வைரஸ் அளவைக் குறைத்தது; மாறாக NPK-ஒலிகோசாக்கரின் சிகிச்சை ஆலைகளில் அதிக அளவு காணப்பட்டது. GFP-லேபிளிடப்பட்ட TuMV இன் கன்ஃபோகல் படங்கள் இந்த அவதானிப்பை ஆதரிக்கின்றன. சில நோய்க்கிருமிகளுக்கு எதிராக இலை உரங்களுடன் சிகிச்சை பயனுள்ளதாக இருக்காது என்று எங்கள் முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன.