அராயா N1, யேமனே D2, Andegiorgish AK3, Bahta I4 மற்றும் Russom M5*
பின்னணி: மிகைப்படுத்தப்பட்ட சுகாதார அமைப்பு, முறையற்ற பரிந்துரை, சுய மருந்து தேடும் நடத்தை, வளம் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நாடுகளில் தரமற்ற மற்றும் போலி மருந்துகளின் ஊடுருவல் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, நன்கு செயல்படும் மருந்தியல் கண்காணிப்பு அமைப்பைக் கொண்டிருப்பது நோயாளியின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவதற்கு மிக முக்கியமானது. இந்த ஆய்வின் நோக்கம் மருந்தியல் கண்காணிப்பு அமைப்பு பரவலின் அளவு மற்றும் வடிவத்தையும் எரித்திரியன் சுகாதார அமைப்பில் அதன் தடைகளையும் மதிப்பிடுவதாகும்.
முறைகள்: இது எரித்திரியாவில் உள்ள அனைத்து நிர்வாகப் பகுதிகளிலும் உள்ள பிரதிநிதித்துவ சுகாதார வசதிகளிலிருந்து சுகாதார நிபுணர்களிடையே ஒரு ஆய்வு குறுக்கு வெட்டு ஆய்வு ஆகும். முறையான சீரற்ற மாதிரி முறையைப் பயன்படுத்தி பங்கேற்பாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். ஜூன் 27 மற்றும் செப்டம்பர் 8, 2017 க்கு இடையில் தரவு சேகரிப்புக்கு உதவி சுய-நிர்வாகக் கேள்வித்தாள் பயன்படுத்தப்பட்டது. மக்கள்தொகை மாறிகள், அறிவு, அணுகுமுறை மற்றும் மருந்தியல் விழிப்புணர்வின் நடைமுறை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. இரண்டு முனை p-மதிப்பு <0.05 புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்பட்டது.
முடிவுகள்: நாடு முழுவதும் உள்ள 141 சுகாதார நிலையங்களில் இருந்து மொத்தம் 390 சுகாதார நிபுணர்கள் ஆய்வில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர். பதிலளித்தவர்களில், 90% பேர் மருந்தியல் விழிப்புணர்வைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறார்கள் மற்றும் 89% பேர் பாதகமான மருந்து எதிர்வினைகளை (ADRs) எவ்வாறு புகாரளிப்பது என்பதை அறிந்திருக்கிறார்கள். தொழில்முறை பிரிவுகள் (p <0.001) மற்றும் அவர்களின் கல்வி நிலை (p=0.002) ஆகியவற்றில் அறிவில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இருந்தது. கல்வியின் நிலை அதிகரிக்கும் போது, தொழில்முறை நடைமுறையில் ADR களைப் புகாரளிப்பதற்கான நேர்மறையான அணுகுமுறையும் அதிகரிக்கிறது (p=0.009). நான்கில் மூன்றில் ஒரு பங்கு (73%) அவர்கள் தங்கள் சக ஊழியர்களுக்கு பார்மகோவிஜிலென்ஸ் அறிவை மாற்றுவதாக தெரிவித்தனர். இந்த அமைப்பைப் பரப்புவதில் மருத்துவர்கள் மற்றும் மருந்தாளுநர்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர். பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலோர் (72%) ADRs உடைய நோயாளிகளை எதிர்கொண்டனர், அவர்களில் 64% பேர் தாங்கள் ADRகளைப் புகாரளித்ததாகக் கூறினர். போதிய அறிவின்மை, பொருத்தமான அறிக்கையிடல் சேனல்கள் கிடைக்காமை மற்றும் அறிக்கையிடல் மற்றும் உந்துதல் ஆகியவை மருந்துகளின் எதிர்மறையான எதிர்வினைகளைப் புகாரளிக்க முடியாதவர்களுக்கு முக்கிய தடைகளாக இருந்தன.
முடிவு: மருந்தியல் விழிப்புணர்வை புதுமையாக ஏற்று, எரித்திரியாவில் பரவலான அறிவு மற்றும் மருத்துவப் பாதுகாப்பு வல்லுநர்களின் பாதகமான மருந்து எதிர்விளைவுகள் மற்றும் பிற தொடர்புடைய பிரச்சனைகளைப் புகாரளிக்கின்றனர். ADR களை எவ்வாறு புகாரளிப்பது என்பது குறித்த வரையறுக்கப்பட்ட அறிவு, பொருத்தமான அறிக்கையிடல் சேனல்கள் கிடைக்காதது மற்றும் போதுமான உந்துதல் ஆகியவை, இருப்பினும், முதல் மூன்று ADR அறிக்கையிடல் தடைகள் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளன, அவை பரவல் செயல்முறையின் முன்னேற்றத்தை எதிர்மறையாக பாதிக்கலாம்.