முஹந்த் புர்கல் எச் மற்றும் மஜ்த் மரியான்
வாழ்க்கைத் தரத்தை பாதிக்கும் பல உடலியல் மற்றும் உளவியல் அறிகுறிகள் மற்றும் அறிகுறிகளால் பாதிக்கப்பட்ட முனைய புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகள். புற்றுநோயாளியை குணப்படுத்த முடியாத நிலையில், சிகிச்சையின் நோக்கம் மனித கண்ணியத்தை உயர்த்துவது மற்றும் தேவையற்ற சிகிச்சைகளால் தேவையற்ற துன்பங்களைத் தடுப்பதாகும். இதன் விளைவாக, டிஎன்ஆர் ஆர்டர்கள் தீவிர நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளியின் பராமரிப்பில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக மாறிவிட்டன. பல தசாப்தங்களாக DNR அதிகரித்தாலும், இன்னும் DNR கருத்து மிகவும் பொதுவான நெறிமுறை மற்றும் சட்ட சங்கடங்களில் ஒன்றாகும். இந்த வாத கட்டுரையின் நோக்கம் இலக்கியத்தை அடையாளம் காண்பது மற்றும் DNR க்கு ஊக்கமளிப்பது பற்றிய தற்போதைய ஆராய்ச்சியாளரின் கருத்தை ஆதரிப்பது; எதிரிகள் மற்றும் ஆதரவாளர்களின் சட்ட மற்றும் நெறிமுறைக் கண்ணோட்டங்களையும் கருத்தில் கொண்டு. வாத கட்டுரை என்பது ஒரு நிகழ்வை ஆதரிப்பவர் அல்லது எதிராளியை ஆராயவும், சேகரிக்கவும் மற்றும் மதிப்பீடு செய்யவும் தேவைப்படும் எழுத்து வகையாகும். சட்டரீதியாக, தைவான், இத்தாலி மற்றும் இஸ்ரேல் ஆகியவை DNR உத்தரவைப் பயன்படுத்துவதை சட்டவிரோதமாகக் கருதின. அமெரிக்கா, யுனைடெட் கிங்டம், ஸ்பெயின், ஃபிரெஞ்சு, நார்வே மற்றும் நெதர்லாந்து போன்ற பிற நாடுகள், நோய்வாய்ப்பட்ட நோயாளிகளுக்கான DNR உத்தரவை ஒரு சட்ட நடவடிக்கையாகக் கருதின. நெறிமுறை ரீதியாக, மதம் மற்றும் கலாச்சாரம் இஸ்லாம் போன்ற DNR உத்தரவை ஏற்றுக்கொள்வதில் முக்கியமான இரண்டு காரணிகளை வகிக்கிறது, இது மூளை இறப்பு போன்ற சில நிபந்தனைகளின் கீழ் DNR ஐ ஆதரிக்கிறது, மறுபுறம், யூதர் போன்ற மதம் உள்ளது மற்றும் கலாச்சாரங்களை எதிர்ப்பவர்கள் DNR ஒழுங்கை செயல்படுத்துகின்றனர்.