பல் மருத்துவம்

சுருக்கம்

வாய்வழி லுகோபிளாக்கியா சிகிச்சையில் டையோடு லேசர் மற்றும் எர், சிஆர்:ஒய்எஸ்ஜிஜி லேசர் ஆகியவற்றின் செயல்திறன்-ஒப்பீட்டு ஆய்வு

சோனாலி சர்க்கார்*, கைலாசம் எஸ், வித்யா ஹரி ஐயர்

பின்னணி: மென்மையான திசு லேசர்கள் மற்றும் சில கடின திசு லேசர் ஆகியவை வாய்வழி சளி புண்களுக்கு சிகிச்சையில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன . வாய்வழி லுகோபிளாக்கியாவுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் மென்மையான திசு லேசர் மற்றும் கடின திசு லேசர் ஆகியவற்றை ஒப்பிடும் முயற்சியே இந்த ஆய்வு.

நோக்கம் மற்றும் குறிக்கோள்: டையோட் லேசர் மற்றும் எர்,சிஆர்: ஒய்எஸ்ஜிஜி லேசரின் செயல்திறனை ஒப்பிட்டு, வாய்வழி லுகோபிளாக்கியா சிகிச்சையில் பின்வரும் ஏழு அறுவைசிகிச்சைக்குப் பிந்தைய நாட்களில் இரத்தப்போக்கு மற்றும் அறுவை சிகிச்சைக்குப் பின் ஏற்படும் வலி மற்றும் 7, 14 மற்றும் 21வது இடுகைகளில் காயம் குணமாகும். - அறுவை சிகிச்சை நாட்கள். காயம் மீண்டும் நிகழும் ஒரு வருட மதிப்பீடும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது.

முறை: ஆய்வு மக்கள் தொகையில் 18 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஐந்து நோயாளிகள் அடங்குவர், தற்காலிகமாக கண்டறியப்பட்டு, வாய்வழி லுகோபிளாக்கியா இருப்பது ஹிஸ்டோபோதாலஜி ரீதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. ஒவ்வொரு நோயாளியின் காயத்தின் பகுதியும் டையோடு லேசர் மற்றும் மீதமுள்ளவை Er,Cr:YSGG லேசர் மூலம் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. அறுவைசிகிச்சைக்குப் பின் வரும் ஏழு நாட்களில் அறுவை சிகிச்சைக்குப் பின் ஏற்படும் வலி மற்றும் சிகிச்சைக்குப் பிறகு 7வது, 14வது மற்றும் 21வது நாளில் காயம் குணமடைதல், அறுவை சிகிச்சையின் போது ஏற்படும் வலி மற்றும் இரத்தப்போக்கு ஆகிய இரு லேசர் செயல்முறைகளிலும் ஒவ்வொரு நோயாளியும் தனித்தனியாக மதிப்பீடு செய்யப்பட்டனர். மூன்று வெவ்வேறு வலி மதிப்பீட்டு அளவீடுகளைப் பயன்படுத்தி வலி மதிப்பிடப்பட்டது மற்றும் காட்சி முறையைப் பயன்படுத்தி காயம் குணப்படுத்துதல். ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு மருத்துவ மற்றும் ஹிஸ்டோபோதாலஜிக்கல் பகுப்பாய்வு மூலம் மீண்டும் மீண்டும்.

முடிவுகள்: டயோட் லேசரைப் பயன்படுத்துவது குறைந்த வலியை ஏற்படுத்தியது, சிறந்த ரத்தக்கசிவு மற்றும் அறுவை சிகிச்சைக்குப் பின் ஏற்படும் சிக்கல்கள் இல்லாமல் நல்ல காயங்களைக் குணப்படுத்துகிறது மற்றும் Er,Cr:YSGG லேசர் நோயாளிக்கு குறைந்தபட்ச அசௌகரியத்தை ஏற்படுத்தியது, செயல்முறையின் போது அதிக இரத்தப்போக்கு மற்றும் வாய்வழி லுகோபிளாக்கியா சிகிச்சையில் நல்ல குணப்படுத்தும் விளைவு. ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு மீண்டும் எந்த நிகழ்வும் காணப்படவில்லை.

முடிவு: இரண்டு லேசர்களையும் ஒப்பிடும் போது, ​​இந்த தற்போதைய ஆய்வில், வாய்வழி லுகோபிளாக்கியா சிகிச்சையில் Er,Cr:YSGG லேசரை (2780 nm) விட டையோடு லேசர் (940 nm) மேலானது என்று முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. Er, Cr:YSGG லேசர் வாய்வழி லுகோபிளாக்கியா சிகிச்சைக்காகவும் பரிசீலிக்கப்படலாம்.