டைலர் ஹக்கின்ஸ், பால் எச் ஃபால்கிரென், சாங் ஜின் மற்றும் ஜியோங் ஜேசன் ரென்
நுண்ணுயிர் எரிபொருள் செல் (MFC) தொழில்நுட்பம் வழக்கமான காற்றோட்டமான கழிவுநீர் சுத்திகரிப்புக்கு குறைந்த செலவில் மாற்றீட்டை வழங்குகிறது, இருப்பினும், MFC மற்றும் உண்மையான கழிவுநீரை அடி மூலக்கூறாகப் பயன்படுத்தி காற்றோட்ட சுத்திகரிப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே சிறிய ஒப்பீடு உள்ளது. இந்த ஆய்வு கழிவு நீர் சுத்திகரிப்பு திறன் மற்றும் ஆற்றல் நுகர்வு மற்றும் உற்பத்தியை மூன்று அணு உலை அமைப்புகளுக்கு இடையே நேரடியாக ஒப்பிட முயற்சிக்கிறது - ஒரு பாரம்பரிய காற்றோட்டம் செயல்முறை, ஒரு எளிய நீரில் மூழ்கிய MFC கட்டமைப்பு மற்றும் இயற்கையான தடாகங்களைப் போலவே செயல்படும் ஒரு கட்டுப்பாட்டு உலை. மூன்று அமைப்புகளும் > 90% COD ஐ அகற்ற முடிந்தது என்று முடிவுகள் காட்டுகின்றன, ஆனால் காற்றோட்டமானது MFC (10 நாட்கள்) மற்றும் கட்டுப்பாட்டு உலையை (25 நாட்கள்) விட குறுகிய நேரத்தை (8 நாட்கள்) பயன்படுத்தியது. காற்றோட்டத்துடன் ஒப்பிடுகையில், MFC ஆனது அதிக COD செறிவில் குறைந்த அகற்றும் திறனைக் காட்டியது, ஆனால் COD குறைவாக இருக்கும் போது அதிக செயல்திறன் கொண்டது. காற்றோட்ட அமைப்பு மட்டுமே செயல்பாட்டின் போது முழுமையான நைட்ரிஃபிகேஷனைக் காட்டியது, இது நிறைவுற்ற அம்மோனியா நீக்கம் மற்றும் நைட்ரேட் திரட்சியால் பிரதிபலிக்கிறது. காற்றோட்டத்துடன் ஒப்பிடும்போது MFC கசடு உற்பத்தியை 52-82% குறைத்தது, மேலும் இது 100% காற்றோட்ட ஆற்றலையும் சேமித்தது என்பதை இடைநிறுத்தப்பட்ட திட அளவீடுகள் காட்டுகின்றன. மேலும், அதிக மின் உற்பத்திக்காக வடிவமைக்கப்படவில்லை என்றாலும், MFC உலை மின்சார உற்பத்தியில் 0.3 Wh/g COD/L அல்லது 24 Wh/m3 (கழிவு நீர் சுத்திகரிக்கப்பட்ட) நிகர ஆற்றல் ஆதாயத்தைக் காட்டியது. இந்த முடிவுகள் MFC தொழில்நுட்பத்தை கழிவு நீர் உள்கட்டமைப்பில் ஒருங்கிணைத்து வெளியேற்றும் தரத்தை சந்திக்கவும், செயல்பாட்டு செலவை மிச்சப்படுத்தவும் முடியும் என்பதை நிரூபிக்கிறது.