பவுலா எம் ஃப்ரூ, ஈவ் டி ஷாபிரோ, லு லு, ஸ்ரீலதா எடுபுகாந்தி, ஹாரி எல் கீசர்லிங் மற்றும் மார்க் ஜே முல்லிகன்
இந்த விசாரணையானது 17-டி லைவ், அட்டென்யூடட் மஞ்சள் காய்ச்சல் தடுப்பூசியை தனியாகவோ அல்லது மனித நோயெதிர்ப்பு குளோபுலினுடன் இணைந்து கொடுக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு, நோயெதிர்ப்புத் திறன் மற்றும் ஒப்பீட்டு வைரீமியாவை மதிப்பிடும் மருத்துவ பரிசோதனையின் பல்வேறு பங்கேற்பாளர் சேர்க்கையுடன் தொடர்புடைய பல காரணிகளை மதிப்பீடு செய்தது. நாங்கள் அடிப்படை பங்கேற்பாளர் தகவலைப் பெற்றோம் (எ.கா., சமூகவியல், மருத்துவம்) மற்றும் 2005 முதல் 2007 வரையிலான ஆட்சேர்ப்பு முடிவுகளைப் பின்பற்றினோம். மஞ்சள் காய்ச்சல் தடுப்பூசி ஆய்வில் பங்கேற்ற 355 பேரில், 231 வழக்குகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. ஆரம்ப ஆய்வுத் திரையிடலைத் தொடர்ந்து 36.34% தகுதியுள்ள இன மற்றும் இனரீதியாக வேறுபட்ட நபர்களிடையே ஆய்வில் பங்கேற்பதில் வலுவான ஆர்வம் காணப்பட்டது, இதன் விளைவாக 18.75% சேர்க்கை ஏற்பட்டது. வெள்ளையர் பங்கேற்பாளர்களின் சதவீதம் 63.66% (முன் திரையிடப்பட்ட மாதிரி) இலிருந்து 81.25% ஆக (பதிவு குழு) அதிகரித்துள்ளது. பதிவின் முன்கணிப்பாளராக வெள்ளை இனத்துடன் பின்னடைவு மாதிரி குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது (OR=2.744, 95% CI=1.415-5.320, p=0.003).மேலும், வெகுஜன விளம்பரத்துடன் ஒப்பிடும்போது, நேரடி அவுட்ரீச் மற்றும் ரெஃபரல் வழிமுறைகள் மூலம் நபர்கள் பதிவுசெய்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். (OR=2.433, 95% CI=1.102-5.369). தடுப்பூசி மருத்துவ பரிசோதனைகளுக்கு இனரீதியாக வேறுபட்ட மக்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்ய முடியும் என்று கண்டுபிடிப்புகள் குறிப்பிடுகின்றன, இருப்பினும் உண்மையான சேர்க்கை அந்த பன்முகத்தன்மையை பிரதிபலிக்காது.