பல் மருத்துவம்

சுருக்கம்

லித்தியம் டிசிலிகேட் மற்றும் செராஸ்மார்ட் எண்டோகிரவுன்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஃபைபர் இடுகைகளுடன் தக்கவைக்கப்பட்ட லித்தியம் டிசிலிகேட் கிரீடங்களுடன் மீட்டெடுக்கப்பட்ட எண்டோடோன்டிகல் முறையில் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட பற்களின் எலும்பு முறிவு எதிர்ப்பு: விட்ரோ ஆய்வில்

சலே அல்-ஷிப்ரி மற்றும் ஜிலான் எல்கிண்டி

நோக்கம்: இந்த இன் விட்ரோ ஆய்வின் நோக்கம், பல்வேறு மட்பாண்டப் பொருட்களால் செய்யப்பட்ட எண்டோடோன்டிகல் முறையில் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட மேக்சில்லரி ப்ரீமொலர்களின் எலும்பு முறிவு எதிர்ப்பின் மீது எண்டோகிரவுன்கள் மற்றும் கண்ணாடி இழை பின் தக்கவைக்கப்பட்ட கிரீடங்களின் விளைவை ஒப்பிடுவதாகும்.
பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்: முப்பது ஒலி மேக்சில்லரி ப்ரீமொலர்கள் எண்டோடோன்டிகல் முறையில் சிகிச்சையளிக்கப்பட்டன. அவை தோராயமாக 3 குழுக்களாக (n=10) ஒதுக்கப்பட்டன, இதில், அனைத்து செராமிக் மறுசீரமைப்புகளைப் பெற பற்கள் தயார் செய்யப்பட்டன. GP: ஃபைபர் போஸ்ட் மற்றும் ரெசின் கோர் மற்றும் ஃபெருல் உடன் ஆல்-செராமிக் (IPS E-max CAD, Ivoclar-Vivadent) வழக்கமான கிரீடம். GE: (IPS E-max CAD, Ivoclar-Vivadent) செய்யப்பட்ட பட் கூட்டு பூச்சு வரி வடிவமைப்பு கொண்ட எண்டோகிரவுன். GC: கலப்பின நானோசெராமிக் (CERASMART, GC Dental, USA) செய்யப்பட்ட பட் கூட்டு பூச்சு வரி வடிவமைப்பு கொண்ட எண்டோகிரவுன். லித்தியம் டிசிலிகேட் (IPS E-max press, Ivoclar-Vivadent) மற்றும் ஹைப்ரிட் நானோசெராமிக் (CERASMART, GC Dental, USA) அனைத்து பீங்கான் மறுசீரமைப்புகளும் CAD/CAM அமைப்பு (CEREC MC XL SW 4.0) மூலம் செய்யப்பட்டன மற்றும் டூயல்-சிமெண்டுடன் பிசின் சிமெண்ட் செய்யப்பட்டன. பிசின் சிமெண்ட் (பிஸ்செம் பிஸ்கோ, Inc, USA). மாதிரிகள் உலகளாவிய சோதனை இயந்திரத்தில் பொருத்தப்பட்டன (மாடல் 3345; இன்ஸ்ட்ரான் தொழில்துறை தயாரிப்புகள், நோர்வூட், எம்ஏ, அமெரிக்கா). ஒவ்வொரு மாதிரியும் 5.0 மிமீ / நிமிடம் குறுக்குவெட்டு வேகத்தில் தோல்விக்கு ஏற்றப்பட்டது. தோல்வியின் முறை குறித்தும் ஆய்வு செய்யப்பட்டது. மாறுபாட்டின் ஒரு வழி பகுப்பாய்வு (ANOVA) மற்றும் டுகேயின் பிந்தைய தற்காலிக முக்கியத்துவம் வேறுபாடு சோதனைகளைப் பயன்படுத்தி தரவு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. பி <0.05 இல் வேறுபாடுகள் குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கருதப்பட்டன.
முடிவுகள்: ஒரு வழி ANOVA சோதனையானது குழு (GC) புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த (p<0.05) அதிகபட்ச சராசரி மதிப்பை (1522.64 N) தொடர்ந்து குழு (GP) (1301.34 N) பின்னர் குழு (GE) (725.73 N) பதிவுசெய்தது. குழு (GE) குறைந்த புள்ளியியல் முக்கியத்துவம் (p<0.05) சராசரி மதிப்பை (725.73±137.89 N) பதிவு செய்தது. ஜோடி வாரியான டுகேயின் பிந்தைய தற்காலிக சோதனை GP மற்றும் GC குழுக்களுக்கு இடையே முக்கியமற்ற (P>0.05) வேறுபாட்டைக் காட்டியது.
முடிவுகள்: இந்த ஆய்வின் வரம்புகளுக்குள், இந்த ஆய்வில் பெறப்பட்ட அனைத்து எலும்பு முறிவு எதிர்ப்பு சுமைகளும் அதிகபட்ச மாஸ்டிகேட்டரி சக்திகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை மற்றும் ஹைப்ரிட் நானோசெராமிக் இருப்பதால், லித்தியம் டிசிலிகேட் எண்டோகிரவுன்களுடன் மீட்டமைக்கப்பட்டதை விட எண்டோடோன்டிகல் முறையில் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட மாக்சில்லரி பிரீமொலர்களின் எலும்பு முறிவு எதிர்ப்பை அதிகரித்தது. தோல்வி பயன்முறையில் ஹைப்ரிட் நானோசெராமிக், அதை விட சாதகமான முறிவு வடிவத்தைக் காட்டியது லித்தியம் டிசிலிகேட்.