Dejene Feven, Berihun Demissew மற்றும் Assefa Tamrat*
பின்னணி: வார்ஃபரின் அதன் குறுகிய சிகிச்சைக் குறியீடு இருந்தபோதிலும், கடந்த பல தசாப்தங்களாக வாய்வழி இரத்த உறைதலை எதிர்க்கும் முக்கிய முகவராக இருந்து வருகிறது. வாய்வழி ஆன்டிகோகுலண்ட் மேலாண்மை மற்றும் இந்த சிகிச்சையில் நோயாளிகளுக்கு எவ்வாறு ஆலோசனை வழங்குவது என்பது குறித்து சுகாதார வல்லுநர்கள் சிறந்த அறிவையும் புரிதலையும் கொண்டிருக்க வேண்டியது அவசியம். இந்த ஆய்வு திகுர் அன்பேசா சிறப்பு மருத்துவமனையில் (TASH) வார்ஃபரின் சிகிச்சை குறித்த சுகாதார நிபுணர்களின் அறிவு மற்றும் ஆலோசனை நடைமுறையை மதிப்பீடு செய்தது. முறைகள்: 164 மருந்தாளுநர்கள் மற்றும் மருத்துவர்களை உள்ளடக்கிய குறுக்குவெட்டு ஆய்வு வடிவமைப்பு, வார்ஃபரின் சிகிச்சை பற்றிய அறிவு மற்றும் ஆலோசனை நடைமுறையில் கேள்வித்தாளைப் பயன்படுத்தி TASH இல் நடத்தப்பட்டது. தரவு SPSS உடன் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது மற்றும் குழுக்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகள் ஒரு வழி ANOVA ஐப் பயன்படுத்தி ஒப்பிடப்பட்டன, அதைத் தொடர்ந்து tukey இன் பிந்தைய தற்காலிக சோதனை. முடிவுகள்: 15 கேள்விகளில் சராசரி மொத்த மதிப்பெண் 9.98 (SD=1.67). ஆய்வில் பங்கேற்றவர்களில், எல்லா கேள்விகளுக்கும் சரியான பதில்களை வழங்கியவர்கள் யாரும் இல்லை. ஒட்டுமொத்த தேர்வின் மொத்த மதிப்பெண்கள் (9.45+1.63) மருந்தாளுனர்கள், (10.06+1.49) பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் (10.35+1.77) குடியிருப்பாளர்கள். ஒட்டுமொத்த குடியிருப்பாளர்கள் மருந்தாளுனர்களைக் காட்டிலும் (p <0.05) அதிக மதிப்பெண் பெற்றுள்ளனர், ஆனால் பயிற்சியாளர்களுடன் குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை (p=0.696). அவர்களின் ஆலோசனை நடைமுறையில், 61.6% மற்றும் 29.3% ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் பதிலளித்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் முறையே வார்ஃபரினில் இருக்கும் புதிய நோயாளிகளுக்கு மட்டுமே ஆலோசனை சேவைகளை வழங்குகிறார்கள். போதிய நேரம் மற்றும் மோசமான ஆலோசனைச் சூழல், 54.3% மற்றும் 32.9% ஆய்வுப் பங்கேற்பாளர்களின் வார்ஃபரின் சிகிச்சை குறித்த ஆலோசனை சேவையை முறையே பாதிக்கிறது. முடிவு: வார்ஃபரின் பற்றிய சுகாதார நிபுணர்களின் அறிவு போதுமானதாக இல்லை. வார்ஃபரின் நோயாளிகளுக்கு ஆலோசனை வழங்குவதில் ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் வேறுபட்ட அனுபவத்தைக் கொண்டிருந்தனர்.