ரிச்சர்ட் இ. ஹியூஸ்
பயோமெக்கானிக்ஸ் மற்றும் மனித காரணிகளில் வல்லுநர்கள் அடிக்கடி காயத்தை விளைவித்த ஒரு சறுக்கல் மற்றும் வீழ்ச்சி நிகழ்வின் காரணத்தைப் பற்றி கருத்து தெரிவிக்கும்படி கேட்கப்படுகிறார்கள். நிபுணரிடம் கேட்கப்படும் கேள்வியானது பாரம்பரிய பொறியியல் பகுப்பாய்வு முறைகளால் பதிலளிக்கப்படும் கேள்வியை விட அடிப்படையில் வேறுபட்டது. கிடைக்கக்கூடிய உராய்வு குணகம் (aCOF) மற்றும் தேவையான உராய்வு குணகம் (rCOF) ஆகியவற்றைக் கொண்டு ஸ்லிப்பின் நிகழ்தகவைக் கணிக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, நிபுணர் ஒரு சீட்டு நிகழ்ந்ததை அறிந்திருக்கிறார், மேலும் aCOR மற்றும் rCOF இன் காரணங்களைப் பற்றி அனுமானங்களைச் செய்ய முயற்சிக்கிறார். வழக்காடு நிபுணரின் பாரம்பரிய பொறியியல் அணுகுமுறை மற்றும் தேவைகளை இணைப்பது பேய்ஸின் தேற்றம் என்பது வெளிப்படையானது. ஒரு ஹைபிரிட் பேய்சியன் நெட்வொர்க்கை எவ்வாறு உருவாக்கலாம் என்பதை விளக்குவதற்கு ஒரு அனுமான வழக்கு ஆய்வு பயன்படுத்தப்பட்டது, காயம் ஏற்படுவதற்கான இரண்டு போட்டி கோட்பாடுகள் பற்றிய ஒரு நிகழ்தகவு அறிக்கையை கணக்கிடுவதற்கு, ஒன்று வாதியால் முன்வைக்கப்பட்டது மற்றும் ஒன்று தற்காப்பு மூலம். இதன் விளைவாக வரும் நிகழ்தகவு, சிவில் வழக்கின் தரநிலையின் அடிப்படையில் நிபுணர் ஒரு கருத்தை வழங்க வேண்டும் என்ற தேவையுடன் நன்றாக ஒத்துப்போகிறது.