கெவின் சி, அமினா எம், நெஸ்லிஹான் ஜேகே, லிண்ட்சே சி, மோலி எம், எமிலி டபிள்யூ, பாரி சி
எப்போது, எந்த சூழ்நிலையில், அப்பாவி மக்கள் புலனாய்வாளர்களிடம் பொய் சொல்கிறார்கள்? அப்பாவி சந்தேக நபர்கள் உண்மையைத் தவிர்த்துவிட்டு சந்தேகத்திற்கு ஆளான இரண்டு நிகழ்வுகளால் இந்த ஆராய்ச்சி ஈர்க்கப்பட்டது. ஒரு ஆசிரியர் இடைவேளை அறையில் இருந்து திருடப்பட்ட ஒரு உருவகப்படுத்துதலில், பங்கேற்பாளர்கள் ஒன்று (1) எதையும் எடுக்க வேண்டாம் என்று கூறப்பட்டது (அத்துமீறல் இல்லை அப்பாவி, NTI); (2) ஒரு சிறிய சமூக மீறல் (சமூக மீறல் அப்பாவி, STI ) அல்லது (3) பணப்பையை அகற்றுவது (குற்றவாளிகள்). மாணவர் புலனாய்வாளர்களுக்கு குற்றத்தை பரிந்துரைக்கும் புகைப்படம் வழங்கப்பட்டது மற்றும் ஒவ்வொரு பங்கேற்பாளரையும் அவள் அல்லது அவனது செயல்கள் குறித்து நேர்காணல் செய்யும்படி கேட்கப்பட்டது. STI குழுவில் உள்ள 30 பேரில் ஏழு பேர் விசாரணையின் போது (STIO) மீறலைத் தவிர்க்கத் தேர்வு செய்தனர். STI-O குழுவில் உள்ளவர்கள் புலனாய்வாளர்களுக்கு குற்றவாளிகள் குழுவாகவும், STI மற்றும் NTI குழுக்களை விட குற்றவாளிகளாகவும் தோன்றினர். இந்த புறக்கணிப்பு அப்பாவி மக்களின் சுய விளக்கக் கவலைகளுடன் ஒரு சாதகமான தோற்றத்தை உருவாக்குவதற்கும் சந்தேகத்தைத் தவிர்ப்பதற்கும் பொருந்துகிறது. இந்த நடத்தை பொலிஸ் விசாரணைகளை பாதிக்கலாம் மற்றும் தவறான வாக்குமூலங்களை பாதிக்கலாம்.