வில்ஹெல்ம் காஸ்*, பெஞ்சமின் மேயர், ரெய்னர் முச்சே
"குறிப்பிடத்தக்கது" மற்றும் "p-மதிப்பு" என்ற சொற்கள் உயிரியல் மருத்துவ ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மருந்தியல் வல்லுநர்கள் உட்பட உயிரியல் மருத்துவக் கட்டுரைகளின் வாசகர்களுக்கு முக்கியமானவை. வேறு எந்த புள்ளிவிவர முடிவும் p-மதிப்புகளைப் போல தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. இந்த ஆய்வறிக்கையில் ஆய்வு மற்றும் உறுதிப்படுத்தும் சோதனையின் பிரச்சினை பொதுவாக விவாதிக்கப்படுகிறது. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க p-மதிப்பு சில நேரங்களில் ஒரு துல்லியமான கருதுகோளுக்கு (ஆராய்வு சோதனை) வழிவகுக்கிறது, சில சமயங்களில் இது "புள்ளிவிவர ஆதாரம்" (உறுதிப்படுத்தல் சோதனை) என விளக்கப்படுகிறது. (1) கருதுகோள் மற்றும் முக்கியத்துவத்தின் அளவு ஒரு முன்னோடியாக நிறுவப்பட்டிருந்தால் மற்றும் (2) ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட சோதனைகள் நடத்தப்பட்டால், பல சோதனைகளுக்கான சரிசெய்தல் மேற்கொள்ளப்பட்டால், p-மதிப்பு உறுதிப்படுத்துவதாக மட்டுமே விளக்கப்படும்.
ஸ்கிரீனிங் புரோகிராம்கள் (எ.கா. ஜின்கோ பிலோபா மீதான அமெரிக்க தேசிய நச்சுயியல் திட்டம்) ஆய்வு முடிவுகளுக்கு பொதுவானவை. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சீரற்ற சோதனைகளில் முதன்மை விளைவு மாறியின் ஒரு உறுதிப்படுத்தும் சோதனை மற்றும் இரண்டாம் நிலை விளைவு மாறிகளின் பல ஆய்வு சோதனைகள், அத்துடன் ஆய்வு துணை குழு பகுப்பாய்வு ஆகியவை அடங்கும். சில ஆய்வுகள் p-மதிப்புகளை வழங்குகின்றன, அவை வெறுமனே ஆய்வு செய்வதை விட அதிக அர்த்தமுள்ளவை, மற்ற p- மதிப்புகள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உறுதிப்படுத்துவதாகத் தோன்றுகிறது. தொற்றுநோயியல் ஆய்வுகள் மற்றும் மெட்டா-பகுப்பாய்வுகள் p-மதிப்புகளுக்கு வழிவகுக்கலாம், இவை ஓரளவு ஆய்வு மற்றும் உறுதிப்படுத்தல் ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ளன. இருமுனைத் தொடர்ச்சியாக ஆய்வு மற்றும் உறுதிப்படுத்தல் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள நாங்கள் முன்மொழிகிறோம். ஆயினும்கூட, ஒரு ஆய்வு நெறிமுறையின் ஆசிரியர்கள் தங்கள் ஆய்வை தெளிவாக ஆய்வு அல்லது கண்டிப்பாக உறுதிப்படுத்தும் முறையில் வடிவமைக்க அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள். மேலும், வெளியிடப்பட்ட ஒவ்வொரு குறிப்பிடத்தக்க p-மதிப்பும் பொருத்தமான விளக்க முடிவுகளுடன் கூடுதலாக ஆய்வு அல்லது உறுதிப்படுத்தல் என வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்பட வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறோம்.