கார்லா ராகி, பெர்லா பிலிப்பினி, மோனிகா மொனாகோ, அன்னாலிசா பாண்டோஸ்டி, ராபர்டா கிரெட்டி மற்றும் லூசில்லா பால்தாஸ்ரி
நோக்கம்: பென்சல்கோனியம் குளோரைடுக்கு (BKC) எதிர்ப்பு மற்றும் S.aureus மருத்துவத் தனிமைப்படுத்தலில் உள்ள உயிர்க்கொல்லி-எதிர்ப்பு மரபணுக்களின் விநியோகம் மற்றும் ஆண்டிபயாடிக் எதிர்ப்பு முறை மற்றும் பயோஃபில்ம் உருவாக்கம் ஆகியவற்றுடன் ஏதேனும் தொடர்பு உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்க.
முறைகள்: S.aureus (HA-MRSA, CA-MRSA மற்றும் MSSA) ஆகியவற்றின் தொகுப்பில் BKC முதல் MICகள் இடைநீக்கம் மற்றும் பயோஃபில்ம்-உட்பொதிக்கப்பட்ட செல்கள் இரண்டிலும் தீர்மானிக்கப்பட்டது. தனிமைப்படுத்தல்களின் சிறப்பியல்பு (qac மரபணுக்கள் மற்றும் பயோஃபில்ம் உருவாக்கம்) முறையே PCR மற்றும் ஒரு தட்டு மதிப்பீட்டால் தீர்மானிக்கப்பட்டது.
முடிவுகள்: எம்.ஆர்.எஸ்.ஏ-வை விட எம்.ஆர்.எஸ்.ஏ-வில் பி.கே.சி முதல் எம்.ஐ.சி.க்கள் அதிகமாக இருந்தன, சிஏ-எம்.ஆர்.எஸ்.ஏ எம்.ஐ.சி அளவுகளை எம்.எஸ்.எஸ்.ஏ குழுவுடன் நெருக்கமாகக் காட்டியது. qacA/B மரபணுக்கள் HA-MRSA இல் மட்டுமே காணப்பட்டன மற்றும் கிருமிநாசினிக்கு அதிக எதிர்ப்பை அளித்தன, அதே சமயம் smr மரபணு அவ்வாறு செய்யவில்லை. எம்பிசி, ஆனால் எம்ஐசி அல்ல, பயோஃபில்ம் உட்பொதிக்கப்பட்ட மற்றும் பிளாங்க்டோனிக் செல்களுக்கு அதிகமாக இருந்தது, ஆனால் பயோஃபில்மை உருவாக்கும் திறனுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
முடிவு: qacA/B ஆனால் smr இல்லாதது BKC க்கு அதிக எதிர்ப்பை அளிக்கிறது என்பதை நாங்கள் உறுதி செய்தோம்; எம்எஸ்எஸ்ஏவுடன் ஒப்பிடும்போது எம்ஆர்எஸ்ஏவில் உள்ள எம்ஐசிக்கள் அதிகம் பரவியது, எம்ஆர் பினோடைப்புடன் தொடர்புடைய காரணிகள் பிகேசிக்கு எதிர்ப்பை வழங்கக்கூடும் என்று பரிந்துரைக்கிறது. சுவாரஸ்யமாக, எம்ஐசி/எம்பிசி மடிப்பு மாற்ற மதிப்புகளின்படி பிளாங்க்டோனிக் மற்றும் பயோஃபில்ம் இரண்டிலும் எம்எஸ்எஸ்ஏ அதிக உயிர்க்கொல்லி சகிப்புத்தன்மையைக் காட்டியது. பயோஃபில்ம் தடிமன் மற்றும் உயிர் கொல்லி எதிர்ப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே எந்த தொடர்பும் காணப்படவில்லை என்றாலும், உயிரிபடம்-உட்பொதிக்கப்பட்ட நுண்ணுயிரிகளுக்கு எதிரான கிருமிநாசினி செயல்திறனை மதிப்பிடுவதில் உயிரிக்கொல்லிகளின் செயல்திறன் சோதனைக்கான தற்போதைய நடைமுறைகள் பொருந்தாது என்று பரிந்துரைக்கும் கிருமிநாசினிகளுக்கு உயிரி-உட்பொதிக்கப்பட்ட செல்கள் வித்தியாசமாக பதிலளித்தன
.