மனசிஜ் மித்ரா, அபிஷேக் நாக், தன்மோய் கங்குலி, சந்தீப் குமார் கர் மற்றும் சாந்தி லஹிரி
அறிமுகம்: எண்டோட்ராஷியல் இன்டூபேஷனுக்கான தசைத் தளர்த்தியைத் தேர்ந்தெடுப்பது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளில் நேரடியானதாக இருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலான நோயாளிகளில், மற்றபடி சிக்கலற்றவர்கள், மயக்கவியல் நிபுணர்கள் மற்றும் தீவிர மருத்துவர்களிடையே ஒரு குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகின்றனர். ஆசிரியர்கள் சமமான அளவுகளில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் தசை தளர்த்திகளை (வெகுரோனியம், அட்ராகுரியம் மற்றும் ரோகுரோனியம்) ஆய்வு செய்தனர் மற்றும் மிக முக்கியமான அளவுருக்களை ஒப்பிட்டனர், அதாவது, மருத்துவ ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய உட்செலுத்துதல் நிலை மற்றும் லாரிங்கோஸ்கோபிக் பார்வையின் தரத்தின் வளர்ச்சியின் வேகம். முறை: 18 முதல் 50 வயதுக்குட்பட்ட 150 வயதுவந்த நோயாளிகள், ஒவ்வொன்றிலும் 50 நோயாளிகள் (n=50) கொண்ட 3 சம குழுக்களாக தோராயமாக ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர் மற்றும் வெக்குரோனியம், அட்ராகுரியம் மற்றும் ரோகுரோனியம் ஆகியவற்றின் சமமான அளவு நிர்வகிக்கப்பட்டது. அதிகபட்சமாக 240 வினாடிகள் வரை சிறந்த அல்லது நல்ல உள்ளிழுக்கும் நிலைகள் அடையும் வரை ஒவ்வொரு 30 வினாடிகளுக்கும் எண்டோட்ராஷியல் இன்டூபேஷன்கள் முயற்சிக்கப்பட்டன. கிடைக்கக்கூடிய தரவு புள்ளிவிவர ரீதியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது.
முடிவுகள்: மக்கள்தொகை பண்புகளின் அடிப்படையில் மூன்று ஆய்வுக் குழுக்களும் ஒப்பிடத்தக்கவை. வெகுரோனியம் மற்றும் அட்ராகுரியம் ஆகியவற்றைக் காட்டிலும் ரோகுரோனியத்துடன் உட்செலுத்துதல் நிலையின் தரம் கணிசமாக சிறப்பாக மதிப்பிடப்பட்டது. வெற்றிகரமான உட்செலுத்தலை அடைவதற்கு தேவையான நேரம் வெகுரோனியம் (107.48 ± 1.98*6.583 வி எதிராக 165.46 ± 1.98*6.790 வி) மற்றும் அட்ராகுரியம் (107.48 ± 1.531*6 1.98*6.583 வி). 60 மற்றும் 90 வினாடிகளில் ரோகுரோனியம் கொண்ட அதிகமான நோயாளிகளில் சிறந்த லாரிங்கோஸ்கோபிக் நிலை கண்டறியப்பட்டது மற்றும் வெற்றிகரமான உள்ளிழுக்கும் எண்ணிக்கையும் அதிகமாக இருந்தது.
முடிவு: எனவே, மற்ற இரண்டு மருந்துகளை விட ரோகுரோனியம் மருத்துவரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய இன்ட்யூபேட்டிங் நிலையை உருவாக்குகிறது என்பதையும், லாரன்கோஸ்கோபிக் பார்வையின் அடிப்படையில் உள்ளிழுக்கும் நிலையின் தரம் சிறந்தது என்பதையும் ஆய்வு உறுதிப்படுத்துகிறது.