அலர்ஜி & தெரபி ஜர்னல்

சுருக்கம்

ஒவ்வாமை தொடர்பான நோயாளி தகவல் துண்டு பிரசுரங்களின் வாசிப்பு, வழங்கல் மற்றும் தரம்; ஒரு குறுக்கு வெட்டு மற்றும் நீளமான ஆய்வு

பிரியம்வதா பௌட்யால், கேப்ரியல்லா எம் கேப்பல்-வில்லியம்ஸ், எலிசபெத் கிரிஃபித்ஸ், ஆலிஸ் தியடம், அந்தோணி ஜே ஃப்ரூ மற்றும் ஹெலன் இ ஸ்மித்

குறிக்கோள்:நோயாளியின் தகவல் துண்டுப் பிரசுரங்கள் (PILகள்) சுகாதாரத் தகவலை வலுப்படுத்த அல்லது விளக்குவதற்கும் வாய்மொழி ஆலோசனையை நிறைவு செய்வதற்கும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அலர்ஜி UK ஆல் வெளியிடப்பட்ட PIL களின் வாசிப்புத்திறன் மற்றும் விளக்கக்காட்சியை மதிப்பிடுவது மற்றும் வாசிப்புத்திறனில் துண்டுப்பிரசுரம் திருத்தம் மற்றும் திருத்தம் ஆகியவற்றின் தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கு நீளமான மதிப்பீட்டை நடத்துவது ஆய்வின் நோக்கங்களாகும்.
முறைகள்: 2013 இல் கிடைக்கும் அலர்ஜி யுகே துண்டுப் பிரசுரங்களின் வாசிப்புத்திறன் சிம்பிள் மெஷர் ஆஃப் கோப்லெட்கூக் (SMOG) மற்றும் Flesch-Kincaid ரீடிங் கிரேடு ஃபார்முலாவைப் பயன்படுத்தி மதிப்பிடப்பட்டது. ராயல் நேஷனல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பிளைண்ட் பீப்பிள் (RNIB) மற்றும் பிரிட்டிஷ் மெடிக்கல் அசோசியேஷன் (BMA) உருவாக்கிய நோயாளி தகவல் மதிப்பீட்டு முறையின் தெளிவான அச்சு வழிகாட்டுதல்களைப் பயன்படுத்தி துண்டு பிரசுரம் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. ஐந்து ஆண்டுகளில் துண்டுப் பிரசுரங்களின் வாசிப்புத் திறன் மதிப்பெண்களில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் ஆராயப்பட்டன.
முடிவுகள்: பரவலான ஒவ்வாமை நிலைகள் மற்றும் சிகிச்சை விருப்பங்களை உள்ளடக்கிய 108 துண்டுப் பிரசுரங்கள் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன. துண்டுப் பிரசுரங்களில் சராசரியாக SMOG மற்றும் Flesch-Kincaid மதிப்பெண்கள் முறையே 13.9 (வரம்பு 11-18, SD 1.2) மற்றும் 10.9 (வரம்பு 5-17, SD 2.1) இருந்தது. அனைத்து துண்டு பிரசுரங்களும் RNIB தெளிவான அச்சு வழிகாட்டுதல்களை பூர்த்தி செய்தன, எழுத்துரு அளவைத் தவிர, இது உலகளாவிய அளவில் போதுமானதாக இல்லை. BMA சரிபார்ப்புப் பட்டியலில் அதிகபட்சம் 27 இல், துண்டுப் பிரசுரங்கள் சராசரியாக 10 (சராசரி 10, வரம்பு 7-15) மதிப்பெண்களைப் பெற்றன. 2008 மற்றும் 2013 இரண்டிலும் கிடைத்த 31 துண்டுப் பிரசுரங்களின் ஒட்டுமொத்த சராசரி SMOG மதிப்பெண் கணிசமாக மாறவில்லை. துண்டுப் பிரசுரங்களைத் திருத்தும் செயல்முறையானது ஒட்டுமொத்தமாக வாசிப்புத்திறன் மதிப்பெண்களில் 1% மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது, ஆறு துண்டுப் பிரசுரங்கள் அவற்றின் வாசிப்புத்திறன் மதிப்பெண்ணை > 10% அதிகரித்தன மற்றும் மூன்று மட்டுமே > 10% குறைந்தன.
முடிவு: ஒவ்வாமை தொடர்பான நோயாளியின் தகவல் துண்டுப் பிரசுரங்கள் நன்கு வழங்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அவை சுகாதாரத் தகவலுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டதை விட அதிகமாக படிக்கக்கூடிய அளவுகளைக் கொண்டுள்ளன. துண்டுப்பிரசுர வடிவமைப்பின் செயல்பாட்டில் சேவைப் பயனர்களை ஈடுபடுத்துவது, வாசிப்புத்திறனை முறையாக வெளியிடுவதற்கு முந்தைய திரையிடலுடன் சேர்த்து ஒவ்வாமை உள்ளவர்கள் மற்றும் அவர்களின் வேலையில் எழுதப்பட்ட தகவல்களின் அணுகல் மற்றும் புரிந்துகொள்ளுதலை மேம்படுத்தும்.