ஜோஸ்லின் ஹோ, ஜெஃப்ரி ஹுவாங்*, பெஞ்சமின் சாங்
செயற்கை நுண்ணறிவின் (AI) பங்கிற்கு AI-உருவாக்கப்பட்ட இசையில் இளைய தலைமுறையினரின் கருத்துக்கள் மூலம் எவ்வாறு சட்ட கட்டமைப்புகள் தெளிவான வரையறையை அமைக்க வேண்டும் என்பதை இந்த ஆய்வு ஆராய்கிறது. 6 கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு கணக்கெடுப்பைப் பயன்படுத்தி (உணர்ந்த தரம், உணரப்பட்ட கற்பனைத்திறன், இடஞ்சார்ந்த இருப்பு, பச்சாதாபம் மற்றும் இசைக்கலைஞரின் திறன்), இந்த ஆய்வு தொழில்நுட்பம் மற்றும் கலை தொடர்பான நோக்கம் கொண்ட மேஜர்களின் மாதிரி குழுக்களை மாதிரியாகக் கொண்டு கணக்கீட்டு இசை டூரிங் சோதனையில் தேர்ச்சி பெறுகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. மறைக்கப்பட்ட கலைஞரின் அடையாளங்களைக் கொண்ட இரண்டு மாதிரிகளைக் கேட்ட பிறகு (Human vs. AI), பங்கேற்பாளர்கள் (n=35) வழங்கப்பட்ட மாதிரிகளை மதிப்பீடு செய்யும்படி கேட்கப்பட்டனர். பின்னர், கலைஞரின் அடையாளங்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்டு, பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் ஆரம்ப பதில்களில் மாற்றங்களைச் செய்யும்படி கேட்கப்பட்டனர். இந்த ஆய்வில், பங்கேற்பாளர்கள் மனிதனால் இயற்றப்பட்ட இசை மற்றும் AI உருவாக்கிய இசைக்கு ஒரே மாதிரியான மதிப்பீடுகளைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்துள்ளனர், அதே நேரத்தில் இரண்டு மாதிரி குழுக்களுக்கான AI மீதான ஆரம்ப அணுகுமுறைகளுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு உள்ளது. தங்கள் பதில்களை மாற்றிய பங்கேற்பாளர்களுக்கு, அணுகுமுறையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் பதில்களில் ஒட்டுமொத்த எதிர்மறையான மாற்றம் காணப்படுகிறது. இளைய தலைமுறையினர் AI ஐ உண்மையான கலைஞர்களாக அங்கீகரித்து, AI IP உரிமைகளை ஆதரிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறைவாக இருப்பதாக இந்த ஆய்வு முடிவு செய்துள்ளது. கண்டுபிடிப்புகளின் மேலும் தாக்கங்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான எதிர்கால திசைகள் விவாதிக்கப்படுகின்றன.