ஜர்னல் ஆஃப் கிளினிக்கல் ரிசர்ச் & பயோஎதிக்ஸ்

சுருக்கம்

மனித ஆராய்ச்சி பாடங்களுக்கான தீர்வுகள் இணக்கமின்மை: கருத்துகள் மற்றும் அணுகுமுறைகள்

ஜெய் ஜான்சன்

மனித ஆராய்ச்சி பாடங்களின் பாதுகாப்பு தொடர்பான இணக்கமின்மையின் தோராயமான அளவு சர்ச்சைக்குரியது. ஆயினும்கூட, சமீபத்திய ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில், அமெரிக்காவில் மட்டும் ஆண்டுக்கு சுமார் 1,163 வழக்குகள் என்று பழமைவாதமாக மதிப்பிடலாம்; அதேசமயம், குறைவான பழமைவாத ஆய்வுகள், பிரச்சனை மிகவும் பரவலாக இருப்பதாக மதிப்பிடுகிறது (தோராயமாக.. 84% அதிகம்). கூடுதலாக, பல மோசமான வழக்குகள் முந்தைய குற்றங்களால் முன்வைக்கப்பட்டன, எனவே மறுபரிசீலனை உள்ளது. பிரச்சனைக்கான வழக்கமான பதில் தண்டனைக்குரியது, அதாவது இடைநீக்கம் மற்றும்/அல்லது முடித்தல். இது பொதுவாக ஆராய்ச்சி, ஆராய்ச்சி பணியாளர்கள், நிதியுதவி மற்றும் மோசமான விளம்பரம் மற்றும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை இழப்பதை ஏற்படுத்துகிறது. தண்டனைச் செயலைப் போலன்றி, மாற்றுப் பதிலுக்கான ஆதரவாளர்கள், அதாவது மறுசீரமைப்பு, இது மறுசீரமைப்பைத் தடுப்பது, நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பது மற்றும் இடர் மேலாண்மை ஆகியவற்றை வழங்குகிறது என்று வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் செயல் திட்டங்கள் நிறுவப்பட்டுள்ளன. ஆயினும்கூட, மனித ஆராய்ச்சி பாடங்களுக்கான தீர்வுகளின் நடைமுறை அம்சங்களைப் பற்றிய அமைப்புகள், மாதிரிகள் அல்லது முறையான அணுகுமுறைகள் பற்றிய அறிக்கைகள் குறைவாகவே உள்ளன. இந்தக் கட்டுரையானது, அதில் உள்ள தகவல்களின் வெற்றிடத்தை நிரப்புவதற்கான முதல் மற்றும் முக்கியமான படியாகும்: பின்பற்ற வேண்டிய படிகளின் பொதுவான நேரியல் முன்னேற்றம், ஒரு சோதனை மாதிரி அல்லது தீர்வுக்கான பாதை, பொது மதிப்பீடு மற்றும் குறிப்பிட்ட சரக்குகளை நடத்துதல், காட்சி காட்சிப்படுத்தல் பற்றிய கருத்தியல் அறிக்கையை வழங்குகிறது. , காரணத்தை அடையாளம் காணுதல், செயல்பாட்டின் படிப்புகள், தடுப்பு/கல்வி மற்றும் பூஜ்ஜிய குறைபாட்டிற்கு அருகில் நிறைவேற்றுதல். ஆராய்ச்சியாளர்கள் இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள யோசனைகள் மற்றும் முறைகளின் அடிப்படைக் கருவியைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பது நம்பிக்கை, தேவைப்பட்டால், அது ஒருபோதும் நடக்காது - அவர்களின் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப தீர்வு முயற்சிகளை உருவாக்க.