டான்டே ஜே. கிளெமென்டி
பார்கின்சன் நோய்க்கான சிகிச்சைக்கான நரம்பியல் அறுவை சிகிச்சை தலையீடுகளின் மருத்துவ பரிசோதனைகளில், சோதனை வடிவமைப்பில் மருந்துப்போலி அறுவை சிகிச்சைகளை ஒரு கட்டுப்பாட்டாகப் பயன்படுத்துவதற்கான நெறிமுறை சர்ச்சைக்குரியது. இந்த சர்ச்சையில் முதன்மையான பிரச்சினை, அத்தகைய அறுவை சிகிச்சைகளுடன் தொடர்புடைய ஆபத்து-பயன் விவரம் ஆகும், அறுவை சிகிச்சையின் நன்மைகள் சோதனையில் பங்கேற்பவர்களை சாத்தியமான அபாயங்களுக்கு வெளிப்படுத்துவதை நியாயப்படுத்துகின்றனவா. அறுவைசிகிச்சை நெறிமுறை நியாயமானதாக இருக்கும் வகையில், சோதனையில் பங்கேற்பவர்களுக்கு ஏற்படும் அபாயங்கள் போதுமான அளவு குறைக்கப்பட்டுள்ளன என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், அதே சமயம் விமர்சகர்கள் அறுவை சிகிச்சை இல்லாத சோதனை வடிவமைப்பு மற்றும் சோதனை பங்கேற்பாளர்களின் "அடிப்படை நலன்கள்" சாத்தியமானதாக இருக்கும் போது அந்த அபாயங்கள் குறைக்கப்படவில்லை என்று வாதிடுகின்றனர். நடைமுறையால் ஆபத்தில் உள்ளது. ஆதரவாளர்கள் மற்றும் விமர்சகர்கள் இருவரும் முன்வைத்த வாதங்களின் தகுதிகளை கருத்தில் கொண்ட பிறகு, PD சிகிச்சைக்கான மருத்துவ பரிசோதனைகளில் போலி அறுவை சிகிச்சையின் நெறிமுறை அனுமதிக்கு எதிரானவர்களின் நிலைப்பாடு இந்த பகுப்பாய்வு மிகவும் உறுதியானது. விமர்சகர்களின் நிலைப்பாட்டைப் பாதுகாப்பதில், இந்த பகுப்பாய்வு விமர்சகர்களால் முன்வைக்கப்பட்ட இரண்டு காரணங்களை உருவாக்குகிறது மற்றும் பாதுகாக்கிறது: முதலாவதாக, அறுவைசிகிச்சை இல்லாத சோதனை வடிவமைப்போடு ஒப்பிடும்போது சோதனை பங்கேற்பாளர்களுக்கான ஆபத்துகள் உண்மையில் குறைக்கப்படவில்லை மற்றும் இரண்டாவது, அபாயங்களின் அளவு. போலி நடைமுறையுடன் தொடர்புடையது, சோதனை பங்கேற்பாளர்களின் "அடிப்படை நலன்களை" நேரடியாக ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. விமர்சகர்களால் முன்வைக்கப்பட்ட இந்த இரண்டு காரணங்களின் அடிப்படையில், இந்த பகுப்பாய்வு இந்த வாதத்தின் வரிசையை மேலும் மேம்படுத்துகிறது மற்றும் இந்த சூழலில் போலி அறுவை சிகிச்சை நன்மையின் கொள்கையை மீறுகிறது என்று முடிவு செய்கிறது.