ரோக்ஸானா இ. மொகதாம், மோனிகா எஃப். டாம்லின்சன்
கிரிமினல் பொறுப்பு (CR) என கண்டறியப்பட்ட தனிநபர்கள், மனநலக் கோளாறு (NCRMD) கணக்கில் குற்றவியல் பொறுப்பு இல்லாத நபர்களிடமிருந்து வேறுபடுகிறார்களா என்பதை தற்போதைய ஆய்வு ஆய்வு செய்தது. பலூன் அனலாக் ரிஸ்க் டாஸ்க் (BART) மற்றும் அயோவா சூதாட்டப் பணி (IGT) ஆகிய இரண்டு கணினிமயமாக்கப்பட்ட பணிகளைப் பயன்படுத்தி இடர் எடுப்பது அளவிடப்பட்டது. என்சிஆர்எம்டி நபர்களுடன் ஒப்பிடும்போது CR நபர்கள் அதிக ஆபத்து-எடுக்கும் நடத்தைகளைக் காட்டுவதாக அனுமானிக்கப்பட்டனர். IGT மற்றும் BART இன் செயல்திறன் என்சிஆர்எம்டி அல்லது சிஆர் குழு உறுப்பினர்களை கணிக்க அனுமானிக்கப்பட்டது. இந்த ஆய்வில் முப்பத்தெட்டு தடயவியல் மனநல நோயாளிகள் மற்றும் குற்றவாளிகள் பங்கேற்றனர். இந்த கருதுகோள்களை நிவர்த்தி செய்ய டி-டெஸ்ட் மற்றும் லாஜிஸ்டிக் பின்னடைவு நடத்தப்பட்டது. IGT மற்றும் BART இல் என்சிஆர்எம்டி மற்றும் சிஆர் நபர்களுக்கு இடையே ஆபத்து எடுப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை. மேலும், IGT மற்றும் BART இன் செயல்திறன் NCRMD அல்லது CR குழு உறுப்பினர்களை கணிக்கவில்லை. இந்த முடிவுகள் என்சிஆர்எம்டி மற்றும் சிஆர் தனிநபர்கள் ஆபத்து நிலைகளில் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதாகவும், இங்கு ஆய்வு செய்யப்படாத பிற குற்றவியல் தேவைகளிலும் இதேபோல் இருக்கலாம் என்றும் தெரிவிக்கிறது. தடயவியல் மனநல நோயாளிகள் மற்றும் குற்றவாளிகளின் மறுவாழ்வுத் தேவைகள் எந்த அளவிற்கு ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள எதிர்கால ஆராய்ச்சி தேவை.