டேவிட் நிசியோகா முதுவா, ஜுமா கேகே, முனேனே எம் மற்றும் ஞாகி இஎன்ஜே
ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள 80% மக்களால் மூலிகை மருந்துகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பல மருத்துவ நிலைமைகளுக்கான முக்கிய மேலாண்மை உத்தியாக இருந்தாலும், அவற்றின் நச்சுத்தன்மை மற்றும் செயல்திறனைப் பரிந்துரைக்க சில ஆய்வுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. மேலும், மூலிகை மருந்துகள் பரிந்துரைக்கப்படவில்லை. பயனர்கள் பொதுவாக உறவினர்கள் மற்றும் நண்பர்களிடமிருந்து தகவல்களைக் காணலாம். தாவர மூலிகை மருந்துகளை நிரப்பு மற்றும் மாற்று மருந்துகளாக வகைப்படுத்துவதும் ஊட்டச்சத்து தயாரிப்புகளாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். எனவே இது ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மருத்துவ மருத்துவர்களுக்கு ஆராய்ச்சி மற்றும் நடைமுறை இரண்டிலும் ஒரு சிறப்பு உயிரியல் சவாலை முன்வைக்கிறது. மூலிகை மருந்துகளின் மீதான ஆராய்ச்சி, அவற்றின் கண்டுபிடிப்புகளின் மறுபிறப்பு மற்றும் மறுஉருவாக்கம் ஆகியவற்றில் நிலைத்தன்மையின் பற்றாக்குறையை நிரூபிக்கிறது. சில ஆய்வுகள் செயல்திறனையும் நிறுவியுள்ளன, மற்றவை வேறுவிதமாக நிரூபிக்கின்றன. தாவரப் பொருட்களின் ஆதாரங்களின் புவியியல் இடங்கள் மற்றும் மண்ணின் பன்முகத்தன்மை ஆகியவற்றில் உள்ள மாறுபாடுகளால் அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகளில் உள்ள மாறுபாடு காரணமாகும். மேலும், ஆராய்ச்சியில் நெறிமுறைக் கருத்தாய்வு பொருத்தமான சமூக மதிப்பு, ஆராய்ச்சியில் செல்லுபடியாகும் தன்மை, இடர் நன்மை விகிதம் மற்றும் நெறிமுறை நிலைத்தன்மைக்குத் தேவையான ஒத்துழைப்பு ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கவில்லை. பல்வேறு சமூகங்களிடையே தாவரப் பொருட்களின் பயன்பாட்டில் உள்ள பல்வேறு கலாச்சாரங்கள் மற்றும் மரபுகளின் விளைவாக இது இருக்கலாம். கூடுதலாக, நோயாளிகளுக்கு ஏற்படும் மேலாண்மை நோய்களில் தாவர மூலிகை மருந்துகளைப் பயன்படுத்தும் அனைத்து மருத்துவ மருத்துவர்களுக்கும் நன்மை மற்றும் தவறான நடத்தை போன்ற நெறிமுறைக் கோட்பாடுகள் நிலையானதாக இருக்காது. தற்போதுள்ள நச்சுத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பு ஆய்வுகளில் இருந்து நோயாளியின் சுயாட்சியும் செல்லுபடியாகாது. மூலிகை மருந்துகளுக்கான நெறிமுறைகள், ஆராய்ச்சி மற்றும் பயிற்சி ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான இடைவெளியைக் குறைக்க உயிரியல் நெறிமுறைகள் பற்றிய கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவை.