குறியிடப்பட்டது
  • ஜெ கேட் திறக்கவும்
  • ஜெனமிக்ஸ் ஜர்னல்சீக்
  • கல்வி விசைகள்
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • OCLC- WorldCat
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

கடுமையான வெரிசியல் இரத்தப்போக்கு கொண்ட சிரோட்டிக் நோயாளிகளில் ஸ்கோரிங் சிஸ்டம்ஸ் மற்றும் ரிஸ்க் ஸ்ட்ரேடிஃபிகேஷன் "ஸ்கோரிங் இன் வெரிசியல் ப்ளீடிங்"

அஸ்மா நாசர் முகமது மற்றும் கைரி ஹம்மாம் மோர்சி.

குறிக்கோள்கள்: இரத்தப்போக்கு மாறுபாடுகளுடன் கூடிய சிரோட்டிக் நோயாளிகளின் விளைவைக் கணிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் மிகவும் துல்லியமான, பொருத்தமான மற்றும் பொருந்தக்கூடிய மதிப்பெண் முறையைக் கண்டறிய.

முறைகள்: இந்த வருங்கால ஆய்வில், ஒரு வருட காலப்பகுதியில் (1/2015 முதல் 1/2016 வரை) சோஹாக் பல்கலைக்கழக மருத்துவமனையில் வெப்பமண்டல மருத்துவம் மற்றும் இரைப்பைக் குடலியல் துறையில் அனுமதிக்கப்பட்ட 120 சிரோட்டிக் நோயாளிகள் கடுமையான வெரிசியல் இரத்தப்போக்கு கொண்டுள்ளனர். மருத்துவ, ஆய்வக மற்றும் எண்டோஸ்கோபிக் அளவுருக்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டன, குழந்தை-பக் (CTP) வகைப்பாடு மதிப்பெண், இறுதி நிலை கல்லீரல் நோய்க்கான மாதிரி (MELD) மதிப்பெண், கடுமையான உடலியல் மற்றும் நாள்பட்ட சுகாதார மதிப்பீடு II (APACHE II) மதிப்பெண், தொடர் உறுப்பு செயலிழப்பு மதிப்பீடு (SOFA) மதிப்பெண் மற்றும் AIMS65 மதிப்பெண் அனைத்து நோயாளிகளுக்கும் கணக்கிடப்பட்டது, ஒரே மாதிரியான, பன்முக பகுப்பாய்வு மற்றும் செயல்திறன் அனைத்து எடுக்கப்பட்ட அளவுருக்களுக்கும் செய்யப்பட்டது. மதிப்பெண்கள்.

முடிவுகள்: ஆய்வுக் காலத்தில் அனுமதிக்கப்பட்ட 120 நோயாளிகள் (92 ஆண், 28 பெண்), எட்டு நோயாளிகள் (6.67%) மருத்துவமனையில் இறந்தனர். அதிக வயது, என்செபலோபதியின் இருப்பு, இரத்தப்போக்கு மற்றும் அதிக சீரம் பிலிரூபின் ஆகியவை அதிக மருத்துவமனை இறப்புடன் தொடர்புடைய சுயாதீன காரணிகளாகும். ரிசீவர் ஆபரேட்டர் வளைவின் (AUROC) கீழ் உள்ள மிகப்பெரிய பகுதி AIMS65 மதிப்பெண் மற்றும் SOFA மதிப்பெண்ணைத் தொடர்ந்து MELD மதிப்பெண் மற்றும் APACHEII மதிப்பெண், பின்னர் குழந்தை மதிப்பெண்கள் அனைத்தும் மிகச் சிறந்த செயல்திறனைப் பெற்றன (AUROC > 0.8). AIMS 65 மதிப்பெண் சிறந்த உணர்திறன், குறிப்பிட்ட எதிர்மறை மற்றும் நேர்மறை முன்கணிப்பு மதிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது. AIMS65 மதிப்பெண் MELD, SOFA மற்றும் APACHEII மதிப்பெண்களிலிருந்து கணிசமாக வேறுபடவில்லை என்றாலும், இறப்பு விகிதத்தைக் கணிப்பதில் இதுவே சிறந்ததாக இருந்தது.

முடிவுகள்: AIMS65 மதிப்பெண், அந்த நோயாளிகளின் இறப்பை சுயாதீனமாக கணிக்க சிறந்த எளிய மற்றும் பொருந்தக்கூடிய மதிப்பெண் முறை.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ