சாகல் யு மற்றும் க்ரேமர் ஏ
கர்ப்பத்தில் தாய்வழி டோக்ஸோபிளாஸ்மா நோய்த்தொற்றுகளுக்கான செரோலாஜிக்கல் ஸ்கிரீனிங் சமீபத்தில் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது. வழக்கமான ஆய்வகங்களுக்கான சில நோயறிதல் சிக்கல்கள், தற்போதுள்ள ஸ்கிரீனிங் திட்டங்களின் மோசமான பொது சுகாதார வழிகாட்டுதல் மற்றும் நிரல்களின் செயல்திறன் மற்றும் டோக்ஸோபிளாஸ்மோசிஸ் ஆராய்ச்சியில் அவற்றின் பரஸ்பர மோசமான தாக்கம் ஆகியவற்றை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்கிறோம். உண்மையான தாய்வழி டோக்ஸோபிளாஸ்மா நோய்த்தொற்றுகளைக் காட்டிலும் தவறான நேர்மறை ஸ்கிரீனிங் சோதனைகள் அதிகமாக இருக்கலாம் மற்றும் நோயறிதல் பெரும்பாலும் அனுபவம் வாய்ந்த குறிப்பு ஆய்வகங்களில் உறுதிப்படுத்தும் சோதனையைப் பொறுத்தது. தெளிவான செரோகான்வெர்ஷன்களைத் தவிர,
தற்போதைய கர்ப்பத்திற்கு (IgM, IgG அவிடிடி, முதலியன) நோய்த்தொற்றின் நேரத்தை ஒதுக்குவதற்கான எந்த குறிப்பானும் முக்கியமான வரம்புகளால் பாதிக்கப்படுகின்றன. மோசமான ஸ்கிரீனிங் இணக்கத்துடன், பல ஸ்கிரீனிங் விழிப்பூட்டல்கள் கர்ப்பத்தின் முதல் சீரம் மாதிரிகளிலிருந்து வருகின்றன, அவை பரிசோதிக்க கடினமாக உள்ளன, அதே நேரத்தில் கர்ப்பத்தின் பிற்பகுதியில் பின்தொடர்தல் மாதிரிகள் இல்லாததால் செரோகான்வெர்ஷன்கள் அரிதாகவே காணப்படுகின்றன. பொது சுகாதாரக் கண்ணோட்டத்தில், போதிய தொற்றுநோயியல் மதிப்பீடு மற்றும் ஆராய்ச்சி, இணக்கத்திற்கான போதுமான தரக் கட்டுப்பாடு மற்றும் மிகவும் பயனுள்ள தடுப்பு திட்டங்களை வடிவமைப்பதற்கான நோயறிதல் தனித்தன்மைகளை சிறிதளவு கருத்தில் கொள்வது ஆகியவை மோசமான செயல்திறனை விளைவித்துள்ளன. இந்த குறைபாடுகள் கர்ப்ப காலத்தில் தடுப்பு டோக்ஸோபிளாஸ்மா ஸ்கிரீனிங் குறித்த தற்போதைய சந்தேகங்களுக்கு பங்களித்துள்ளன.
பொது சுகாதார முடிவெடுப்பவர்கள், தொற்றுநோயியல் நிபுணர்கள் மற்றும் டோக்ஸோபிளாஸ்மோசிஸ் குறிப்பு ஆய்வகங்களின் நிபுணர்களின் குழு, இந்த குறைபாடுகளைத் தவிர்க்கும் வகையில் நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட தடுப்புத் திட்டத்தை உருவாக்க, கொடுக்கப்பட்ட நாட்டில் தற்போதுள்ள செயல்பாடுகளை மறு மதிப்பீடு செய்ய பரிந்துரைக்கிறோம் .