க்ளோபல் ஜர்னல் ஆஃப் இன்டர்டிசிப்ளினரி சோஷியல் சயின்ஸ்

சுருக்கம்

சமூக ஏற்றத்தாழ்வுகள்: உடல்நலம் மற்றும் பல

பிங் லி

சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள், சமூகப் பொருளாதார நிலைகள், சமூக வகுப்புகள், பாலினம், இனங்கள் அல்லது சமூகக் குழுக்களுக்கு இடையே உள்ள ஆரோக்கியத்தில் முறையான வேறுபாடுகளைப் பற்றி விவாதிக்கின்றன. சுகாதார சமத்துவமின்மை ஆராய்ச்சியாளர்கள் சுட்டிக்காட்ட விரும்புவது போல, சமத்துவமின்மை என்ற சொல் நியாயமற்ற, தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் தவிர்க்கக்கூடிய வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது. முதலாவதாக, சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் அநீதியின் ஒரு பிரச்சனையாகும், ஏனெனில் அவை சமூகத்தில் அவர்களின் நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையில் வாழ்க்கை வாய்ப்புகளை நெறிமுறையற்ற முறையில் இழக்கின்றன. இரண்டாவதாக, சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் ஒரு பொது சுகாதாரப் பிரச்சனையாகும், ஏனெனில் அவை மக்களின் முழு சுகாதாரத் திறனை நிறைவேற்றுவதைத் தடுக்கின்றன, மேலும் ஒரு பொருளாதாரப் பிரச்சனையும் ஆகும், ஏனெனில் அவை பொருளாதார வளர்ச்சி, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் பொதுச் செலவினங்களை எதிர்மறையாக பாதிக்கின்றன, நிலைத்தன்மை மற்றும் அரசியல் சட்டப்பூர்வத்தை அச்சுறுத்துகின்றன. சில நாடுகள் இந்த பிரச்சினையில் ஒரு பெரிய மக்கள்தொகை மாற்றத்தை சந்திக்கின்றன. அதிகரித்து வரும் முதியோர் சார்பு விகிதம் மற்றும் உடல்நலம் மற்றும் நீண்ட கால கவனிப்பு ஆகியவற்றின் மீது அழுத்தம் கொடுக்கும் நமது மக்கள்தொகையின் வயதானது பாரம்பரிய நலன்புரி அரசுக்கு பெரும் சவாலாக உள்ளது. நமது நலன்புரி நிலைமைகள் மீதான அதிகரித்த அழுத்தம், சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைப்பதற்கான நமது திறன்களைத் தடுக்கலாம். இருப்பினும், சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் சமூக ரீதியாக உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன, எனவே தவிர்க்கப்படக்கூடியவை. இருப்பினும், பயனுள்ள அரசியல் தலையீடுகளுக்கு சமூக நிலைமைகள் மற்றும் சுகாதார விளைவுகளுக்கு இடையே வலுவான மற்றும் நிலையான தொடர்புகளை உருவாக்கும் காரண வழிமுறைகள் பற்றிய அறிவியல் புரிதல் தேவைப்படுகிறது. சுகாதார சமத்துவமின்மை ஆராய்ச்சி துறையில் உள்ள இரண்டு முக்கிய காரண விவாதங்களை இங்கே நாங்கள் உரையாற்றுகிறோம், மேலும் இவை ஒரு பரந்த மற்றும் பல துறைசார் ஆராய்ச்சி திட்டத்தின் மூலம் எவ்வாறு மீறப்படலாம் என்று பரிந்துரைக்கிறோம். சிறந்த தரவு மற்றும் அதன் பயன்பாட்டுடன், ஆராய்ச்சி மற்றும் கொள்கைக் கண்ணோட்டத்தில் நமக்குத் தெரிந்தவை, நமக்குத் தெரியாதவை மற்றும் நாம் எதைப் பெறுவோம் என்பதை இங்கே விவாதிக்கிறோம். சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகளின் பல-காரண மற்றும் பல பரிமாண இயல்புகளைக் கைப்பற்றும் திறன் கொண்ட சிக்கலான வெளிப்புறங்களின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டி, மேலும் ஆராய்ச்சிக்கான நிகழ்ச்சி நிரலையும் நாங்கள் திட்டமிடுகிறோம்.
உடல்நலம் சமூக நிலையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறதா, அல்லது மோசமான ஆரோக்கியம் வறுமை மற்றும் சமூக ஒதுக்கீட்டை ஏற்படுத்துமா & உடல்நலம் மற்றும் நோய்களின் தவறான விநியோகத்தை விளக்குவதற்கு தனிப்பட்ட வாழ்க்கை முறை தேர்வுகள் அல்லது சமூக காரணிகள் மிகவும் முக்கியமானதா? நடைமுறை அடிப்படையில், முதல் கேள்வி தேர்வு பற்றிய விவாதத்தைக் குறிக்கிறது, இரண்டாவது கேள்வி 'அப்ஸ்ட்ரீம்' மற்றும் 'டவுன்ஸ்ட்ரீம்' ஆகிய உடல்நல ஏற்றத்தாழ்வுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைப் பற்றியது. இவை காரணகாரியம் பற்றிய இறுதி விவாதங்கள், குறிப்பாக உடல்நலம், சமூக அந்தஸ்து மற்றும் அவற்றின் மத்தியில் மத்தியஸ்தம் செய்ய நினைக்கும் வழிமுறைகள் மற்றும் செயல்முறைகளின் பன்முகத்தன்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான காரண உறவு. அவை சமூக அறிவியலுக்குள் மிகவும் பொதுவான ஆன்டாலஜிக்கல் விவாதங்களைப் பின்பற்றுகின்றன: உயிரியல் விளக்கங்களின் சட்டபூர்வமான தன்மை பற்றிய இயற்கை மற்றும் வளர்ப்பு விவாதம், மற்றும் தனிப்பட்ட நடத்தை மற்றும் சமூக அமைப்பை விளக்குவதற்கான மனித நடவடிக்கைகள் மற்றும் சமூக கட்டமைப்புகளின் ஒப்பீட்டு நிலை தொடர்பான ஏஜென்சி மற்றும் கட்டமைப்பு விவாதம்.
இந்தக் கேள்விகளுக்குத் தீர்வு காண்பது அறிவியல் சார்ந்தது மட்டுமல்ல, குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் தாக்கங்களையும் கொண்டுள்ளது. சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைப்பதற்கான நடைமுறைச் சாத்தியத்தையும், அவ்வாறு செய்வதற்கான தார்மீகச் சட்டப்பூர்வமான தன்மையையும் நாம் எப்படிக் கருதுகிறோம் என்பதைப் பாதிக்கும் விளக்கக் கட்டமைப்பை நாங்கள் தேர்வு செய்கிறோம். நடத்தை விளக்கங்கள் தனிநபர்-மையத் தலையீடுகளுக்கு சாதகமாக இருக்கும், அதே சமயம் கட்டமைப்பு விளக்கங்கள் பரந்த அளவிலான சமூக முன்னேற்றத்தின் அவசியத்தை பரிந்துரைக்கின்றன. இதேபோல், உயிரியல் விளக்கங்கள் தனிப்பட்ட உயிரியல் மற்றும் மரபியல் ஆகியவற்றில் "இயற்கை" மாறுபாடுகளுக்கு ஆரோக்கிய ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் குறைப்பதாக குற்றம் சாட்டப்படலாம், நிரந்தர செயல்முறைகளின் தவிர்க்க முடியாத விளைவாக சமூக அநீதியை மறுவடிவமைக்கிறது. எனவே காரண பகுப்பாய்வு என்பது மதிப்பு-நடுநிலை செயல்முறை அல்ல, மேலும் சான்றுகளின் தரநிலைகள் பற்றிய பல விவாதங்கள் இறுதியில் வெவ்வேறு நெறிமுறை மற்றும் அரசியல் இலக்குகளுக்கு இடையே ஆழமான விவாதங்களை பிரதிபலிக்கின்றன.