குறியிடப்பட்டது
  • ஜெ கேட் திறக்கவும்
  • ஜெனமிக்ஸ் ஜர்னல்சீக்
  • CiteFactor
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • NSD - ஆராய்ச்சி தரவுக்கான நோர்வே மையம்
  • OCLC- WorldCat
  • பப்ளான்கள்
  • மருத்துவக் கல்வி மற்றும் ஆராய்ச்சிக்கான ஜெனீவா அறக்கட்டளை
  • யூரோ பப்
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

தெற்கு துனிசியாவில் குளோர்பைரிஃபோஸ் பூச்சிக்கொல்லிக்கு எதிராக கொசு குலெக்ஸ் பைபியன்களின் லார்வா நிலையின் பாதிப்பு

ஜாபர் டாபூப், அகமது தப்பாபி, ராஜா பென் சேக், அலி லாமரி, பென் ஜா இப்டிசெம் மற்றும் ஹாசன் பென் சேக்

தெற்கு துனிசியாவில் ஆர்கனோபாஸ்பேட் குளோர்பைரிஃபோஸ் மற்றும் கார்பமேட் ப்ரோபோக்சர் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு எதிராக லார்வா நிலையின் பாதிப்பை ஆய்வு செய்ய மூன்று கொசு குலெக்ஸ் பைபியன்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. அனைத்து மாதிரிகளும் குளோர்பைரிஃபோஸை (RR>1, p<0.05) எதிர்க்கின்றன, மேலும் இந்த பூச்சிக்கொல்லியின் சகிப்புத்தன்மை 1.8 முதல் 1318 வரை மாறுபடுகிறது. S-Lab (RR50=) உடன் ஒப்பிடும்போது மாதிரி # 3 மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியது மற்றும் சிறிய வித்தியாசத்தை வெளிப்படுத்தியது. 1.9). மாதிரிகள் # 2 (தென் கிழக்கு) இல் அதிகபட்ச எதிர்ப்பு நிலைகள் (> 1,000 மடங்கு) பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. எதிர்ப்பின் நிலை குறைவாக இருந்தது, மாதிரிகள் # 3 (தூர தெற்கு) இல் 2 மடங்கு அதிகமாக இல்லை. புல மக்கள்தொகையின் மொத்த எஸ்டேரேஸ் செயல்பாடு, ஆய்வு செய்யப்பட்ட அனைத்து மாதிரிகளிலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட எஸ்டரேஸ்களைக் கண்டறிந்தது, DEF ஐச் சேர்த்த போதிலும், மாதிரி # 3 ஐத் தவிர, EST மற்றும்/அல்லது GST ஆல் அதிகரித்த நச்சுத்தன்மை இந்த மாதிரிகளில் குளோர்பைரிஃபோஸ் எதிர்ப்புக்கு காரணமாக இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. . ஆக்ஸிஜனேற்ற வளர்சிதை மாற்றம் கவனிக்கப்பட்ட எதிர்ப்பின் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் பிபி முன்னிலையில் குளோர்பைரிஃபோஸ் எதிர்ப்பு விகிதங்கள் அதிகமாக இருந்தன. ப்ரோபோக்சரால் ஏற்படும் இறப்பு குளோர்பைரிஃபோஸின் LC50 உடன் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் தொடர்புடையது மற்றும் மாதிரிகள் # 2 இல் ஒரு உணர்வற்ற ACHE ஐக் குறிக்கிறது, இது குளோர்பைரிஃபோஸ் பூச்சிக்கொல்லிக்கு (1%) அதிக எதிர்ப்பு நிலைகளைக் காட்டியது. எதிர்ப்பு வழிமுறைகள் மற்றும் Culex pipiens கட்டுப்பாடு தொடர்பாக முடிவுகள் விவாதிக்கப்பட்டன.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ