Irene Njeri Chege, Faith Apolot Okalebo, Anastasia Nkatha Guantai, Simon Karanja & Solomon Derese
அறிமுகம்: கென்யாவில் நீரிழிவு நோயை நிர்வகிப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் பாலிஹெர்பல் கலவைகள் அவற்றின் செயல்திறன் அல்லது பாதுகாப்பைக் கண்டறிய ஆய்வுகள் இல்லை. குறிக்கோள்: இரண்டு நீரிழிவு எதிர்ப்பு பாலிஹெர்பல் ஃபார்முலேஷன்களின் (LUC மற்றும் MUI) செயல்திறன் மற்றும் பாதுகாப்பை மதிப்பிடுவதற்கு. முறை: மூலிகைகள் சேகரிக்கப்பட்டு, உலர்த்தப்பட்டு உருவாக்கப்படுகின்றன. அலோக்சன் தூண்டப்பட்ட விஸ்டார் எலிகளைப் பயன்படுத்தி சூத்திரங்கள் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன. விளைவுகள் வழக்கமான மருந்துகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டன; pioglitazone (3mg/kg bw), glibenclamide (100 mg/kg bw), மெட்ஃபோர்மின் (100 mg/kg bw) மற்றும் சாதாரண கட்டுப்பாட்டு குழு. ஒவ்வொரு குழுவும் பதினான்கு நாட்களுக்கு தினசரி வாய்வழியாக ஒரு தனிப்பட்ட மருந்து/தண்ணீர் பெற்றன. குளுக்கோமீட்டரைப் பயன்படுத்தி ஒவ்வொரு ஏழு நாட்களுக்கும் இரத்த குளுக்கோஸ் அளவுகள் மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன. கல்லீரல் செயல்பாடு சோதனைகள் மற்றும் லிப்பிட் சுயவிவரம் நாள் 14 அன்று அளவிடப்பட்டது. தரவு சராசரி ± SEM இல் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. பகுப்பாய்வு ANOVA மற்றும் பிந்தைய தற்காலிக பல ஒப்பீடு துருக்கி சோதனை (ப <0.05). முடிவுகள்: இறப்புகள் எதுவும் இல்லை. இரண்டு மூலிகை தயாரிப்புகளும் இரத்தச் சர்க்கரைக் குறைவு விளைவுகளைக் கொண்டிருந்தன. LUC அதிக சக்தி வாய்ந்தது. MUI அனைத்து கொழுப்பு அளவுகளையும் அதிகரித்தது. LUC மொத்தப் பரிசோதனையில் குடல் வாயுப் பரவலை ஏற்படுத்தியது. முடிவு: மூலிகை கலவைகள் பரிசோதிக்கப்பட்ட அளவுகளில் இரத்தச் சர்க்கரைக் குறைவு.