ஹேல் ஜெரின் டோக்லு, மெர்டோகன் சோயாலன், ஒனூர் குல்டெகின், மெஹ்மெட் ஆஸ்போலட், மெரியம் டெனிஸ் அய்டின், அஹ்மெட் சைஹான் குனே, டுடு ஓஸ்கும் யாவுஸ் மற்றும் ருமேசா டெமிர்டாமர்
பின்னணி: பாதகமான மருந்து எதிர்வினை (ADR) என்பது தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் திட்டமிடப்படாத ஒரு மருத்துவ தயாரிப்புக்கான எதிர்வினையாகும். ADR களின் தன்னிச்சையான அறிக்கையானது மருந்தியல் விழிப்புணர்வின் மூலக்கல்லாக உள்ளது மற்றும் நோயாளியின் பாதுகாப்பை பராமரிப்பதில் முக்கியமானது . எனவே, மருந்தக கண்காணிப்பு மற்றும் ADR அறிக்கையிடல் தொடர்பான சுகாதார நிபுணர்களின் அறிவு மற்றும் அணுகுமுறையை மதிப்பிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளோம்.
முறை: 90 சமூக மருந்தாளுநர்கள், 98 செவிலியர்கள் மற்றும் 71 மருத்துவர்களுடன் நேருக்கு நேர் கேள்வித்தாள் நடத்தப்பட்டது, அவர்கள் ஆய்வில் பங்கேற்க ஒப்புதல் அளித்தனர்.
முடிவுகள்: பதிலளித்தவர்களில், 13% மருந்தாளுநர்கள், 2% செவிலியர்கள் மற்றும் 20% மருத்துவர்களுக்கு மட்டுமே 'மருந்தியல் விழிப்புணர்வு' பற்றிய அறிவு இருந்தது. முறையே 32%, 12% மற்றும் 54% பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் நோயாளிகள் சமீபத்திய ஆண்டில் ADR ஐப் புகாரளித்ததாகக் கூறினர், ஆனால் 10% மருந்தாளுநர்கள் மற்றும் 3% செவிலியர்கள் மற்றும் மருத்துவர்கள் மட்டுமே ADR அறிக்கையை சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனத்திற்கு அனுப்பியதாகக் கூறினர். குறைவான அறிக்கையிடலுக்கான பொதுவான காரணங்கள், எங்கு/எப்படிப் புகாரளிப்பது என்பது பற்றிய அறிவு இல்லாமை, நேரமின்மை, ADR அறிக்கையிடல் கட்டாயம் இல்லை, அது அவர்களின் பொறுப்பு அல்ல என்ற நம்பிக்கை, அவர்களின் மருத்துவ அறிவைப் பற்றிய தயக்கம், தொழில்முறைப் பொறுப்பைத் தவிர்ப்பது என கூறப்பட்டது.
முடிவு: வடக்கு சைப்ரஸில் உள்ள சுகாதார நிபுணர்களுக்கு மருந்தியல் கண்காணிப்பு பற்றி போதுமான அறிவு இல்லை என்பதை முடிவுகள் காட்டுகின்றன. எனவே, பார்மகோவிஜிலென்ஸ் மற்றும் ஏடிஆர் அறிக்கையிடல் பற்றிய பயிற்சித் திட்டத்தின் விரிவான தேவை இருப்பதாகத் தெரிகிறது.