பீட்டா பாஸ்ட்வா-வோஜ்சிச்சோவ்ஸ்கா மற்றும் மரியோலா பிட்சன்
இக்கட்டுரையில், DSM (மனநோய்களைக் கண்டறிதல் மற்றும் புள்ளியியல் கையேடு) மற்றும் ICD (நோய்களின் சர்வதேச வகைப்பாடு) ஆகிய இரண்டும், மனநல நோயறிதல் வழிகாட்டுதல்களால் பரிந்துரைக்கப்படும் நவீன சொற்களைப் பயன்படுத்தும் போக்குக்கு மாறாக, 'மனநோய்' என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தப் போகிறோம். 'மனநோய்' என்ற சொல், கோட்பாட்டு மற்றும் அனுபவ அடிப்படையில் விரிவாக ஆராயப்பட்ட, நன்கு செயல்படும் கட்டமைப்பாகும் என்பதை நாங்கள் காட்ட விரும்புகிறோம். இந்த உளவியல் உளவியல் சொல் - வேறு எந்த வகையிலும் இல்லை - விதிமுறைகளை மீறுவதோடு, குறிப்பாக சட்டபூர்வமானவைகளுடன் நெருங்கிய தொடர்புடையது.
பின்வரும் ஆய்வறிக்கையில், மனநோய் ஆளுமைக் கோளாறுகள் உள்ள நபர்களின் செயல்பாட்டில் சட்டபூர்வமானவை உட்பட விதிமுறைகளின் பங்கு மற்றும் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி விவாதிக்க விரும்புகிறோம். எனவே மனநோய்க்கான நோயியல் மற்றும் நோயறிதலில் விதிமுறைகளின் பங்கு மற்றும் முக்கியத்துவம் பற்றிய கேள்வியை முன்வைப்பது ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையாகத் தெரிகிறது.
மனநோய் ஆளுமைக் கோளாறுகளின் பகுப்பாய்வில் பயனுள்ள ஒரு நெறிமுறையின் மனநோயாளின் கருத்தாக்கமா என்ற கேள்வி சொல்லாட்சிக்குரியது, ஏனென்றால் விவாதிக்கப்பட்ட ஆளுமை வகையின் நோயியல் அல்லது நோயறிதலில் மருத்துவ நெறிமுறைகளைச் சேர்க்காமல் இருப்பது கடினம். கூடுதலாக, நாம் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மனநோயாளிகளின் குற்றச் செயல்களால் அடிக்கடி பிரதிபலிக்கப்படும் ஒழுக்க, நெறிமுறை, சட்டப்பூர்வ போன்ற விதிமுறைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளை மீறுதல் அல்லது மீறுவதன் மூலம் மனநோய் இடம்பெறுகிறது. எனவே, இந்த நபர்கள் தனிப்பட்ட மற்றும் சமூக சீர்குலைவுகளைக் கொண்டுள்ளனர்.