ராகேஷ் குமார் ரிஷி, ராகேஷ் கே. படேல் மற்றும் அனில் பண்டாரி
பாதகமான மருந்து எதிர்வினைகளை (ADRs) தன்னிச்சையாகப் புகாரளிப்பது மருந்தியல் கண்காணிப்பில் ஒரு முக்கியமான முறையாகும், ஆனால் குறைவான அறிக்கை மற்றும் மோசமான தரமான அறிக்கைகள் முக்கிய வரம்புகளாகும். இந்த ஆய்வின் நோக்கம், இந்தியாவில் உள்ள மருத்துவப் பயிற்சியாளர்களால் ADR-களை குறைவாகப் புகாரளிப்பதற்கான காரணங்களை ஆராய்வதாகும். ADR களின் குறைவான அறிக்கை குறித்த மருத்துவர்களின் கருத்து சுய நிர்வகிக்கப்பட்ட, அநாமதேய கேள்வித்தாள் மூலம் மதிப்பிடப்பட்டது. இந்த பைலட் ஆய்வில், நாடு முழுவதும் மொத்தம் 100 மருத்துவர்கள் கேள்வித்தாளுக்கு பதிலளித்தனர். பதிலளித்தவர்களில் மொத்தம் 81% ஆண்கள் மற்றும் மீதமுள்ள 19% சராசரி வயது 43.54 வயதுடைய பெண்கள். கணக்கெடுக்கப்பட்ட மருத்துவர்கள் வெவ்வேறு பின்னணியைச் சேர்ந்தவர்கள் மற்றும் அவர்கள் வெவ்வேறு மருத்துவத் தகுதிகளைக் கொண்டிருந்தனர். பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலோர் (96%) சந்தையில் கிடைக்கும் அனைத்து மருந்துகளும் பாதுகாப்பானவை அல்ல என்றும் 86% நோயாளிகள் ADRகளை அனுபவித்ததாகக் கூறியுள்ளனர். மொத்தம் 95% பேர் ADR களை மருத்துவப் பயிற்சியாளர்களால் தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும் 96% பேர் ADR அறிக்கையிடல் மற்றும் கண்காணிப்பு அமைப்பு நோயாளிக்கு பயனளிக்கும் என்று கூறியுள்ளனர். இந்த பைலட் ஆய்வில் உள்ள ஆய்வு வினாத்தாளில் அறிக்கை செய்வதற்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட காரணங்களைத் தேர்ந்தெடுக்க பயிற்சியாளர்கள் அனுமதிக்கப்பட்டனர். அனைத்து பயிற்சியாளர்களும் குறைவான அறிக்கைக்கு ஒன்று அல்லது வேறு காரணங்களை மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர். 100 மருத்துவப் பயிற்சியாளர்களிடமிருந்து மொத்தம் 328 பதில்கள் பெறப்பட்டன (ஒரு மருத்துவ பயிற்சியாளருக்கு சராசரி பதில் 3.28). அறிக்கையிடல் பயிற்சியின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தும் விருப்பமுள்ள மருத்துவர்களுக்கு மருந்தியல் விழிப்புணர்வைக் குறித்த கூடுதல் பயிற்சியை இணைக்க வேண்டும் என்று எங்கள் ஆய்வு அறிவுறுத்துகிறது. ADR களைப் புகாரளிப்பதற்கான தடைகள் மற்றும் அவற்றை எவ்வாறு சமாளிப்பது என்பதைப் பற்றிய புரிதலை மேம்படுத்த கூடுதல் ஆராய்ச்சி செய்ய வேண்டிய அவசியம் உள்ளது என்றும் முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.