பிரான்சுவா கரோன், அங்கிட் கார்க், எரிக் கப்லோவிச், நடாஷா அலெக்சோவா, பார்பரா நோவாக்கி, ரஸ்ஸல் டி சோசா, பினோத் நியூபேன், ஜெஃப் கின்ஸ்பர்க், ஜாக் ஹிர்ஷ், ஜான் எய்கல்பூம், சோனியா எஸ் ஆனந்த்
குறிக்கோள்கள்: மருந்துப்போலியுடன் ஒப்பிடும்போது இடைப்பட்ட கிளாடிகேஷன் உள்ள நோயாளிகளுக்கு ஒரு இடைப்பட்ட இயந்திர சுருக்க சாதனம் (வெனோவேவ்) நடந்து செல்லும் தூரத்தை பாதிக்கிறதா என்பதை தீர்மானிக்கவும், அத்துடன் தலைப்பில் வெளியிடப்பட்ட இலக்கியங்களை மதிப்பாய்வு செய்யவும். வடிவமைப்பு: ஷாம் சுருக்க சாதனத்துடன் ஒப்பிடும்போது, இடைவிடாத இயந்திர சுருக்க சாதனத்தின் (வெனோவேவ்) சீரற்ற, குறுக்கு-ஓவர், கண்மூடித்தனமான சோதனை. அமைப்பு: ஹாமில்டன் ஹெல்த் சயின்சஸ், ஹாமில்டன், கனடா. பங்கேற்பாளர்கள்: 27 நோயாளிகள் கடுமையான புற மூட்டு இஸ்கிமியா, குறைந்தது ஒருவரால் அடையாளம் காணப்பட்டது: i) ABI<0.4; ii) ACD<200 m (Fontaine stage IIb); iii) டோ-பிராச்சியல் இன்டெக்ஸ்<0.5; அல்லது iv) கால்விரல் அழுத்தம்<40 mmHg அல்லது தமனி இஸ்கெமியா காரணமாக ஓய்வு வலி. முக்கிய விளைவு நடவடிக்கைகள்: டிரெட்மில்லில் நடக்கும்போது முழுமையான கிளாடிகேஷன் தூரம் (ACD) முதன்மை விளைவு அளவீடு ஆகும். இரண்டாம் நிலை விளைவு நடவடிக்கைகளில் ஆரம்ப கிளாடிகேஷன் தூரம் (ICD), நிமிடங்களில் அளவிடப்படும் நடை நேரம் மற்றும் நடைபயிற்சி குறைபாடு கேள்வித்தாளின் (WIQ) மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பு ஆகியவை அடங்கும். முடிவுகள்: ACD இல் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை (சராசரி வேறுபாடு: 14.1 மீ; 95% CI: -31.6 m-59.9 m; p=0.53) அல்லது ICD (சராசரி வேறுபாடு: 5.9 மீ; 95% CI: -26.3 மீ-14.5 மீ ; ப=0.55) செயலில் மற்றும் போலி சாதனங்களுக்கு இடையே. சராசரி நடை நேரம் செயலில் மற்றும் போலி சாதனங்களுக்கு இடையே ஒரே மாதிரியாக இருந்தது (5.6 நிமிடங்கள் (2.1) எதிராக 5.6 நிமிடங்கள் (2.0); ப=0.99). ஷாம் குழுவுடன் ஒப்பிடும்போது மாற்றியமைக்கப்பட்ட WIQ மதிப்பெண் செயலில் உள்ள குழுவில் அதிகமாக இருந்தது (சராசரி வேறுபாடு 2.1 மீ; 95% CI: 0.3 m-3.9 m; p=0.03). முடிவு: மிதமான மற்றும் கடுமையான இடைப்பட்ட கிளாடிகேஷன் உள்ள நோயாளிகளில், அளவிடப்பட்ட முயற்சிக்கு முன்னும் பின்னும் உடனடியாகப் பயன்படுத்தும் போது, வெனோவேவ் சாதனம் நடை தூரத்தை அதிகரிக்கவில்லை. இந்தக் குறிப்பிட்ட சூழலில் போலி சாதனத்தை ஒப்பீட்டாளராகப் பயன்படுத்தும் முதல் ஆய்வு இதுவாகும்.