குன்வர்ஜீத் சிங், நிதி குப்தா, டாக்ஸ் ஆபிரகாம், சூசன் டாக்ஸ், அபர்ணா சிங்
நோக்கம்: தற்போதைய ஆய்வின் நோக்கம், வழக்கமான குவார்ட்ஸ் டங்ஸ்டன் ஆலசன் மற்றும் ஒளி உமிழும் டையோடு ஒளி குணப்படுத்தும் அலகுகளுடன் குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு குணப்படுத்தப்பட்ட மறுசீரமைப்பு கலவை பிசின் வெவ்வேறு பண்புகளை ஒப்பிடுவதாகும். பொருள் மற்றும் முறைகள்: நிலையான பரிமாணங்களின் அறுபது மாதிரிகள் (4 மிமீ விட்டம் மற்றும் 8 மிமீ நீளம்) வெளிப்படையான பாலியஸ்டர் தாள்களிலிருந்து செய்யப்பட்டன. மாதிரிகள் மூன்று குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டு, ஒவ்வொரு மாதிரியும் லைட் க்யூர் காம்போசிட் பிசின் (எஸ்தெட் எக்ஸ், டென்ட்ஸ்ப்ளை) நிரப்பப்பட்டு 40 வினாடிகளுக்கு QTH மற்றும் LED லைட் க்யூரிங் யூனிட்கள் மூலம் குணப்படுத்தப்பட்டது. சுருக்க வலிமை, மேற்பரப்பு கடினத்தன்மை மற்றும் குணப்படுத்தும் ஆழம் ஆகியவற்றின் ஒப்பீட்டு மதிப்பீடு, இன்ஸ்டிரான் இயந்திரம், விக்கர்ஸ் கடினத்தன்மை சோதனை இயந்திரம் மற்றும் முறையே பிசின் அடிப்படையிலான கலவையான ISO 4049: 2000 க்கான ISO தரநிலையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள தரப்படுத்தப்பட்ட ஸ்கிராப்பிங் முறைகள் மூலம் செய்யப்பட்டது. முடிவுகள்: தரவுகளின் புள்ளியியல் பகுப்பாய்வு QTH மற்றும் LED லைட் க்யூரிங் யூனிட்கள் மூலம் குணப்படுத்தப்பட்ட மறுசீரமைப்பு பிசின் சுருக்க வலிமை மற்றும் குணப்படுத்தும் ஆழத்தில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை (p <0.05) நிரூபித்தது, ஆனால் மேற்பரப்பு கடினத்தன்மையில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை (p > 0.05) QTH மற்றும் LED லைட் க்யூரிங் யூனிட்கள் மூலம் குணப்படுத்தப்பட்ட கலப்பு பிசின் ஒளிரும் மேற்பரப்பில். முடிவு: வழக்கமான குவார்ட்ஸ் டங்ஸ்டன் ஆலசன் லைட் க்யூரிங் யூனிட்களை விட சமமான அல்லது அதிக தீவிரம் கொண்ட ஒளி உமிழும் டையோடு லைட் க்யூரிங் யூனிட்களை கவனமாக தேர்ந்தெடுப்பது விரும்பத்தக்க முடிவுகளை அடைய மிகவும் முக்கியமானது, கலவையின் பாலிமரைசேஷனுக்காக QTH உடன் ஒப்பிடும்போது LED இன் சில நன்மைகளை மனதில் கொண்டு பிசின்