சகுந்தலா பெத்தூர் சித்தையா பெத்தூர் சித்தையா, வீணா அரளி, ஜெய அகலி ராமச்சந்திரா, குணால் வெங்கடேஷ் மோடிமி
நோக்கம்: வணிக ரீதியாக கிடைக்கக்கூடிய இரண்டு மவுத்வாஷ்களின் பாக்டீரியோஸ்டேடிக் செயல்திறனை ஒப்பிடுவதற்கு. ட்ரைக்ளோசன் மற்றும் ஃவுளூரைடு அடிப்படையிலான மவுத்வாஷ்கள் ஒரு எளிய நாற்காலி பக்க கேரிஸ் செயல்பாட்டு சோதனை - குழந்தைகளில் ஓரேடெஸ்ட். பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்: 6-12 வயதுக்குட்பட்ட அறுபது குழந்தைகள் ஆய்வுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர் (30 குழந்தைகள் - கேரியஸ் இல்லாதவர்கள், 30 குழந்தைகள் - DMFT மதிப்பெண் ≥ 3) மற்றும் குழு I (கிடோடென்ட் குழு) என இரண்டு குழுக்களாக சமமாகப் பிரிக்கப்பட்டனர். குழு II (ஆம்ஃப்ளோர் குழு). இந்தக் குழுக்கள் குழு IA (15) கேரிஸ் இல்லாத குழந்தைகள் மற்றும் குழு IB (15) குழந்தைகள் DMFT மதிப்பெண் ≥ 3 குரூப் II A (15) கேரியஸ் இல்லாத குழந்தைகள் மற்றும் குழு II B (15) குழந்தைகள் DMFT மதிப்பெண் ≥ 3. பிறகு பாதுகாவலரின் பெற்றோரிடமிருந்து எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதலைப் பெற்று, உமிழ்நீர் மாதிரிகள் ஆம்ஃப்ளோர் அல்லது கிடோடென்ட் மூலம் வாயைக் கழுவுவதற்கு முன்னும் பின்னும் சேகரிக்கப்பட்டன. மற்றும் கேரிஸ் செயல்பாட்டிற்காக Oratest ஐப் பயன்படுத்தி மதிப்பீடு செய்யப்பட்டது. முடிவுகள்: பெறப்பட்ட தரவு அட்டவணைப்படுத்தப்பட்டு மாணவர்களுடன் இணைக்கப்பட்ட டி சோதனையைப் பயன்படுத்தி ஒப்பிடப்பட்டது. கிடோடென்ட் குழுவில், IA மற்றும் IB ஆகிய இரண்டு துணைக்குழுக்களிலும் உள்ள ஆரட்டெஸ்ட்களுக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட நேரம், துவைப்பதற்கு முன் மற்றும் பின் துவைக்க குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கண்டறியப்பட்டது. (ப<0.001). இதே போன்ற முடிவுகள் ஆம்ஃப்ளோர் குழுவில் II A மற்றும் II B ஆகிய இரண்டு துணைக்குழுக்களுக்கும், முன் மற்றும் பின் துவைத்ததைத் தொடர்ந்து காணப்பட்டன. (ப<0.001). Kidodent மற்றும் Amflor ஆகியவற்றின் செயல்திறனை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் போது, குழுக்களிடையே புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை. முடிவு: இரண்டு வாய் துவைப்பிற்கும் இடையே குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசம் இல்லை என்றாலும், S. மியூட்டன்களைக் குறைப்பதில் அவற்றின் செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, குறைந்த ஃவுளூரைடு-சைலிட்டால் அடிப்படையிலான வாய் துவைப்பைப் பயன்படுத்துவது குழந்தைகளுக்கு வழக்கமான பயன்பாட்டிற்கு பரிந்துரைக்கப்படலாம்.