வாய்வழி சுகாதாரம் மற்றும் பல் மேலாண்மை

சுருக்கம்

ஈறு மந்தநிலையை நிர்வகிப்பதற்கான இணைப்பு திசு கிராஃப்ட் மற்றும் பிளேட்லெட் ரிச் ஃபைப்ரின் ஒப்பீட்டு மதிப்பீடு: 40 வழக்குகளில் ஒரு பிளவு வாய் ஆய்வு 3 ஆண்டுகள் நீண்ட பின்தொடர்தல்

நவ்நீத் ஷியோகாந்த்1*, மொஹிந்தர் பன்வார்2, மனாப் கோசலா2, ஆலிவர் ஜேக்கப்3, சுமிதா பன்சால்4, உதய் சூர்யகாந்த்5, லலித் ஜஞ்சனி6

அறிமுகம்: ஈறு மந்தநிலை உள்ளிட்ட பல்முனை நோய்களால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சைக்கு பெரிடோன்டல் பிரச்சனைகள் முதன்மையானவை. இந்த ஆய்வு 3 காலப்பகுதியில் மில்லர்களின் வகுப்பு I மற்றும் II மந்தநிலை தளங்களில் 40 தளங்களில் கரோனலி அட்வான்ஸ்டு ஃபிளாப் (சிஏஎஃப்) மற்றும் பிளேட்லெட் ரிச் ஃபைப்ரின் (பிஆர்எஃப்) உடன் கரோனலி அட்வான்ஸ்டு ஃபிளாப் (சிஏஎஃப்) உடன் கனெக்டிவ் டிஷ்யூ கிராஃப்டை (சிடிஜி) ஒப்பிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆண்டுகள்.

பொருட்கள் மற்றும் முறைகள்: 40 இருதரப்பு மில்லரின் வகுப்பு I மற்றும் வகுப்பு II ஈறு மந்தநிலை வழக்குகள் ஆய்வுக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டன. குழு A PRF மற்றும் CAF உடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்டது, அதேசமயம் குழு B CTG மற்றும் CAF உடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்டது. மருத்துவ அளவுருக்களைப் பின்பற்றி, அதாவது, மந்தநிலை ஆழத்தில் மாற்றம், ஆய்வு ஆழத்தில் மாற்றம், மருத்துவ இணைப்பு நிலை மாற்றம், கெரடினைஸ் செய்யப்பட்ட ஈறுகளின் அகலத்தில் மாற்றம் ஆகியவை அடிப்படை 3, 6 மற்றும் 36-மாதங்களுக்கு பிந்தைய அறுவை சிகிச்சையில் மதிப்பிடப்பட்டன.

முடிவுகள்: 1. குழு A 71.00% ரூட் கவரேஜைக் காட்டியது, அதேசமயம் B குழுவில் 83.33% ஆக இருந்தது. குழு A. 2 உடன் ஒப்பிடும்போது குழு B பாடங்கள் மருத்துவரீதியாக உயர்ந்த மற்றும் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க அளவு ரூட் கவரேஜைக் காட்டின. கெரடினைஸ் செய்யப்பட்ட திசு ஆதாயத்தின் அடிப்படையில் குழு B சிறந்த மருத்துவ விளைவுகளுடன் தொடர்புடையது.

முடிவு: CAF உடன் PRF உடன் ஒப்பிடும்போது, ​​CTG உடன் CAF ரூட் கவரேஜ் செயல்முறைக்கு சிறந்த வழி என்று தற்போதைய ஆய்வு முடிவு செய்கிறது.