சாலியன் ஷைலஜா, ஷாம் எஸ் பட் மற்றும் சுந்தீப் ஹெக்டே கே
நோக்கம்: இந்த ஆய்வின் நோக்கம் மூன்று வேர் கால்வாய் நீர்ப்பாசன தீர்வுகளின் பாக்டீரியா எதிர்ப்பு செயல்திறனை ஒப்பிடுவதாகும்: நீர்ப்பாசனம், குளோரெக்சிடின் மற்றும் குளோரெக்சிடின் + செட்ரிமைடு கொண்ட ஒரு ஆண்டிபயாடிக்.
முறை: 46 நிரந்தர மேக்சில்லரி மைய கீறல்கள் தரப்படுத்தப்பட்ட பிரிவுகளாக செய்யப்பட்டு கருத்தடை செய்யப்பட்டன. மலட்டுத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த 6 பற்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. மீதமுள்ள 40 பற்கள் 28 நாட்களுக்கு Enterococcus faecalis நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. அவர்கள் பாசனம் செய்யப்பட்டனர் - குழு A: கோ-அமோக்ஸிக்லாவ்/ சிட்ரிக் அமிலம்/பாலிசார்பேட்-80 (CCP); குழு B: 2% குளோரெக்சிடின் குளுக்கோனேட்; குழு C: 2% குளோரெக்சிடின் குளுக்கோனேட் (CHX) மற்றும் 0.2% செட்ரிமைடு (CTR); குழு D: உப்பு- நேர்மறை கட்டுப்பாடு. கால்வாயில் இருந்து மாதிரிகள் சேகரிக்கப்பட்டன; 5% செம்மறி இரத்த அகாரில் பரவி 37°C வெப்பநிலையில் 48 மணி நேரம் அடைகாக்கப்படும். காலனி உருவாக்கும் அலகுகள் (CFU) கணக்கிடப்பட்டன மற்றும் மதிப்புகள் புள்ளிவிவர ரீதியாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன.
முடிவுகள்: CCP 2% CHX (p<0.05) ஐ விட சிறந்த பாக்டீரியா எதிர்ப்பு செயல்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது என்று முடிவுகள் காட்டுகின்றன. ஆனால், 2% CHX + 0.2% CTR ஆனது 2% CHX மற்றும் CCP (p<0.01) இரண்டையும் விட சிறந்த பாக்டீரியா எதிர்ப்பு விளைவைக் காட்டியது.
முடிவு: CCP இன் நுண்ணுயிர் தடுப்பு திறன் இந்த ஆய்வில் காணப்பட்டது, அதன் உள்கானல் நீர்ப்பாசனமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான முன்னோக்குகளைத் திறக்கிறது. Cetrimide மற்றும் Chlorhexidine ஆகியவற்றின் கலவையிலிருந்து ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட நடவடிக்கை விளைந்தது மற்றும் அதன் செயல்திறன் Chlorhexidine அல்லது CCP ஐ விட அதிகமாக இருந்தது.