பால் கையர்
பின்னணி: உலகளாவிய தடுப்பூசி செயல்திட்டம் 90% குழந்தைகளுக்கான நோய்த்தடுப்பு கவரேஜ் இலக்கை நிர்ணயித்துள்ளது, இது உலகளாவிய தெற்கில் ஒரு அரிய சாதனையாகும். கானாவின் 10 பிராந்தியங்களில் ஏழ்மையான இரண்டு பிராந்தியங்கள் இந்த சாதனையை நிகழ்த்தியுள்ளன-தெற்கில் மற்ற இடங்களில் நோய்த்தடுப்பு உத்திகளை தெரிவிக்க, கொள்கை வகுப்பாளர்களும் பொது சுகாதார அதிகாரிகளும் இந்த 'நேர்மறையான' பகுதிகளிலிருந்து (PDRs) என்ன கற்றுக்கொள்ள முடியும்?
முறைகள்: 2008 கானா DHS-ல் இருந்து கிளஸ்டர் பகுப்பாய்வு மற்றும் தரவுகளைப் பயன்படுத்தி, நோய்த்தடுப்பு கவரேஜில் உள்ள வேறுபாடுகளுக்குக் காரணமான ஏழு பிராந்திய-நிலை காரணிகள் ஆராயப்பட்டன: இனம்/மதம், சமூகப் பொருளாதார நிலை, தாய்வழி சுகாதார கல்வியறிவு மற்றும் முடிவு அட்சரேகை, தாய்வழி சுகாதார வசதிகளைப் பயன்படுத்துதல், பங்கேற்பு. குழந்தைகளுக்கு தடுப்பூசி பிரச்சாரங்கள், மற்றும் சமூக சுகாதார உள்கட்டமைப்பு கிடைக்கும். இந்த காரணிகளில் உள்ள 10 பிராந்தியங்களின் ரேங்க் ஆர்டர்கள் எந்த அளவிற்கு PDR கள் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்திருந்தன, மற்ற எட்டுப் பகுதிகளுக்குப் பொருந்தாத அளவிற்கு ஆராயப்பட்டன.
முடிவுகள்: பிராந்திய அளவிலான காரணிகள் எதிலும் PDRகள் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்ததாக இல்லை. மாறாக, PDRகள் பகுப்பாய்வுகளில் திரட்டலின் மிக உயர்ந்த கட்டத்தில் மட்டுமே குவிந்துள்ளன. எனவே, இரண்டு PDR களும் அவற்றின் PD நிலையை விளக்கக்கூடிய பிராந்திய அளவிலான பண்புகளை நெருக்கமாகப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை, இதனால் மற்ற பகுதிகளிலிருந்து PDR களை வேறுபடுத்துவதில் ஆய்வு தோல்வியடைந்தது.
முடிவுகள்: PDR களால் வெளிப்படுத்தப்படும் பன்முகத்தன்மை உண்மையில் நம்பிக்கைக்கு காரணமாகும், இது தெற்கில் உள்ள ஏழ்மையான பகுதிகள், வேறுபட்ட குணாதிசயங்கள் மற்றும் சமூக சூழ்நிலைகளுடன் கூட, சிறந்த குழந்தை நோய்த்தடுப்பு கவரேஜை அடைய முடியும் என்று பரிந்துரைக்கிறது. குழந்தை தடுப்பூசிகளை ஊக்குவிப்பதற்காக நாடு தழுவிய 'ஒரே அளவு-அனைவருக்கும்' அரசாங்க பிரச்சாரங்கள் கூடுதலாக வழங்கப்பட வேண்டும், அல்லது சிறிய பகுதி, இலக்கு முயற்சிகள் நோக்கம் மற்றும் பொருத்தமான-உள்ளூர்-நிலைமைகளுக்கு மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டும்.